Дело № 1-330/2020, первая инстанция

Уголовное дело № 1-330/2020 (11901040042001127)

УИД: 24RS0048-01-2020-000236-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 4 марта 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ждановой Ю.А.,

подсудимого Горенского А.П.,

защитника в лице адвоката Васильева А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от 4.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего образование 6 классов, работающего без официального трудоустройства у <данные изъяты>, невоеннообязанного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого:

1) по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 27.10.2009 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденного 20.06.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца;

2) по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от 27.06.2012 года по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 27.10.2009 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

3) по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 2.08.2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.04.2013 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 27.06.2012 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 23.03.2016 года по отбытии срока наказания;

4) по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 2.08.2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.04.2013 года) [СКРЫТО] А.П. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 27.06.2012 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

В период отбывания наказания в исправительном учреждении [СКРЫТО] А.П. характеризовался отрицательно, совершил преступление при опасном рецидиве, в связи с чем, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.02.2016 года в отношении Горенского А.П. установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислен с момента постановки Горенского А.П. на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания. 23.03.2016 года [СКРЫТО] А.П. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно предупреждению от 22.05.2018 года Горенскому А.П. были разъяснены ограничения в отношении него и разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ, которая наступает в случае уклонения от административного надзора, с которым он был ознакомлен лично под роспись. [СКРЫТО] А.П. собственноручно написал заявление, в котором указал избранное им место жительство, а именно: <адрес>.

[СКРЫТО] А.П. состоит на учете в ОУУПиДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» с 19.06.2018 года.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.09.2018 года в отношении Горенского А.П. дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или возможного нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных Емельяновским районным судом Красноярского края.

Кроме того, решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.11.2018 года в отношении Горенского А.П. ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

[СКРЫТО] А.П., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, совершил административные правонарушения, а именно:

11.09.2018 года [СКРЫТО] А.П. не явился на регистрацию согласно утвержденному графику, тем самым допустил нарушение административного ограничения, в связи с чем, 12.09.2018 года на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», вступившего в законную силу 24.09.2018 года, [СКРЫТО] А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

Кроме того, 2.11.2018 года в период с 22-30 часов до 22-50 часов [СКРЫТО] А.П. пришел домой в состоянии опьянения, тем самым, допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от 13.11.2018 года, вступившего в законную силу 27.11.2018 года, [СКРЫТО] А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток, административный арест отбыт в период с 13.11.2018 года по 24.11.2018 года.

Кроме того, 14.01.2019 года [СКРЫТО] А.П. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 14.01.2019 года в 22 часа 30 минут [СКРЫТО] А.П., находясь в общественном месте, а именно в третьем подъезде дома №27 по ул. Воронова в Советском районе г. Красноярска, распивал алкогольную продукцию -водку «Снежок», тем самым совершил административное правонарушение - потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. В связи с чем, на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 18.01.2019 года, вступившего в законную силу 28.01.2019 года, [СКРЫТО] А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, который не оплачен.

Таким образом, [СКРЫТО] А.П. своими действиями неоднократно нарушил решение об установлении над ним административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов, и, находясь под административным надзором, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов, вновь отсутствовал по месту жительства после 22-00 часов, при этом несоблюдение данного административного ограничения было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14.01.2019 года в 22 часа 30 минут по ул. Воронова, 27 в Советском районе г. Красноярска последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – распитие алкогольных напитков в общественных местах.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.П. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Васильев А.В. поддержал позицию своего подзащитного, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Горенского А.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного Горенским А.П. преступления, возраст и данные о личности подсудимого: работал без официального трудоустройства; по месту отбывания наказания администрацией ИК-24 характеризуется удовлетворительно; страдает рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горенского А.П., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: раскаяние виновного в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Горенского А.П., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым признать рецидив преступлений.

Так, [СКРЫТО] А.П. имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам от 27.10.2009 года и от 2.08.2012 года.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного Горенского А.П., в полной мере соответствует наказание в виде реального лишения свободы.

Так, рассматриваемое преступление совершено Горенским А.П. в условиях рецидива.

Неофициальное трудоустройство, неудовлетворительное состояние здоровья не стали для Горенского А.П. факторами, сдерживающими от совершения преступления, не являются безусловным основанием для назначения подсудимому другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В свою очередь, наказание Горенскому А.П. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, преступление Горенским А.П. совершено в условиях рецидива.

Рассматриваемое преступление совершено Горенским А.П. до вынесения приговора Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание Горенскому А.П. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 года.

Местом отбывания Горенским А.П. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для назначения Горенскому А.П. в качестве места отбывания наказания – колонии-поселения, удовлетворения соответствующего ходатайства подсудимого, суд не усматривает.

Так, рассматриваемое преступление совершено в условиях рецидива, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 года, окончательно назначить Горенскому А.П. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 года, то есть период с 5.03.2019 года по 3.03.2020 года включительно.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Отменить примененную в отношении Горенского А.П. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Избрать в отношении Горенского А.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Горенского А.П. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания Горенского А.П. под стражей по настоящему делу, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2019 года, то есть период с 5.03.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении Горенского А.П., переданное на хранение в ОУУП ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», оставить за ОУУП ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина