Дело № 1-320/2016, первая инстанция

подлинник

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

31 марта 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Кокоулиной Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Мартынюка М.В.

защиты в лице адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов Ложниковой Т.Ю., представившей ордер № 284, удостоверение № 414

подсудимого [СКРЫТО]

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138 – 1 УК РФ;

Установил:

Органами предварительного расследования [СКРЫТО] А.В. обвиняется в незаконном приобретение и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, совершенном в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134 "О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования", постановлением Правительства РФ № 770 от 01.07.1996 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», постановлением Правительства РФ № 214 от 10.03.2000 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», и постановлением Правительства РФ № 287 от 12.04.2012 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», физическим и юридическим лицам, не уполномоченным на осуществление оперативно-розыскной деятельности, без соответствующих лицензий, запрещается разработка, производство, реализация, приобретение в целях продажи, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации.

В период времени с 01 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, более точные дата и время следствием не установлены, у [СКРЫТО] А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и сбыт специального технического средства - радиомикрофона, предназначенного для негласного получения акустической информации.

Реализуя свой преступный умысел [СКРЫТО] А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, запрещенных статьей 24 Конституции РФ, не желая, но сознательно допуская возможность наступления таких последствий, не имея лицензии на разработку, производство, приобретение и реализацию в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации, в период времени с 01 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> заказал на сайте одно техническое устройство - радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации, для чего произвел посредством перечисления на расчетный счет, указанный продавцом, оплату в размере 1200 рублей, в целях дальнейшего сбыта.

После чего, в период времени с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года, более точные дата и время следствием не установлены, [СКРЫТО] А.В., получив в почтовом отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, одно техническое устройство - радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации, транспортировал их по месту своего проживания по адресу: <адрес> где стал хранить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации, 18.12.2015 [СКРЫТО] А.В., используя стандартные возможности своего персонального компьютера, находясь по месту своего проживания по адресу: г<адрес>, разместил на интернет - сайте объявление (лот) о продаже технического устройства «Радио-няня GSM», указав его стоимость в размере 2500 рублей.

08.01.2016 к [СКРЫТО] А.В. обратился выступающий в роли покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» свид. 1 с просьбой продать ему радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации, на что [СКРЫТО] А.В. ответил согласием, договорившись о встрече на 08.01.2016 во дворе <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения акустической информации, [СКРЫТО] А.В., действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что незаконно реализует специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения акустической информации и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, 08.01.2016 примерно в 13 часов 26 минут, находясь рядом с домом <адрес>, незаконно реализовал свид. 1 за 2500,00 рублей один радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации, тем самым незаконно сбыл его.

Согласно заключению эксперта , представленное на исследование устройство - радиомикрофон, относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации, по функциональной возможности и конструктивной приспособленности.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

В судебном заседании адвокат Ложникова Т.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.В., в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката, указал, что является не судимым, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Красноярска Мартынюк М.В. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду деятельного раскаяния.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.В может быть прекращено.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что [СКРЫТО] А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует ходатайство начальника отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, уголовное дело должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.256, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138 – 1 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство – техническое устройство, один кабель, инструкция, упаковка, хранящиеся в камере хранения СО по Центральному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю, уничтожить как не представляющие материальной ценности; материалы оперативно – розыскной деятельности, светокопию денежных средств хранить при деле; денежные средства в сумме две тысячи 500 рублей, оставить в распоряжении начальника отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: С.Н.Голубев