Дело № 1-317/2016, первая инстанция

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Красноярск 18 марта 2016 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцева А.А.,

подсудимой [СКРЫТО] Е.С.,

защитника – адвоката Емельянова В.В., представившего удостоверение №, ордер № АА 044194,

потерпевшего 1,

при секретаре Филипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Е.С., данные о личности обезличены, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Е.С. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 35 минут 18.01.2016 года до 03 часов 10 минут 19.01.2016 года, [СКРЫТО] находилась в гостях у своего знакомого потерпевшего 1, а именно: в комнате адрес 1, где совместно с последним распивала спиртные напитки. 19.01.2016 года примерно в 03 часа 00 минут у [СКРЫТО], находившейся по указанному выше адресу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшего 1 Реализуя свой преступный умысел, примерно в 03 часа 10 минут этих же суток, [СКРЫТО], действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, воспользовавшись, тем, что Андреев спит и за ее действиями никто не наблюдает, с тумбы в комнате, расположенной в указанной выше квартире, тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Соге2» («Самсунг Гелакси Коре 2»), стоимостью 6 000 (шесть тысяч) рублей, принадлежащий потерпевшему 1. Завладев похищенным имуществом, [СКРЫТО] с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, продав его третьим лицам, причинив Андрееву значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Действия [СКРЫТО] Е.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Е.С., в связи с примирением, т.к. причиненный вред ему возмещен, подсудимая принесла извинения, он примирился с подсудимой, претензий не имеет.

В судебном заседании потерпевший 1 подтвердил доводы заявленного ходатайства.

Подсудимая [СКРЫТО] Е.С. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснила, что она полностью признает свою вину, согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ей понятны.

Кроме того, ходатайство потерпевшего, согласие подсудимой поддержаны защитником – адвокатом Емельяновым В.В.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Советского района г.Красноярска Запорожцев А.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что [СКРЫТО] Е.С. не судима, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 271 УПК РФ,

постановил :

Уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] Е.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего потерпевшего 1, - оставить потерпевшего 1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течении десяти дней.

Председательствующий С.А. Тупеко