Дело № 1-300/2016, первая инстанция

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 марта 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.

при секретаре Васильевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Углева Д.Н.,

защитника - адвоката Байшева М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 29.02.2016 года,

подсудимого [СКРЫТО] М.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.В., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенном в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

8 января 2016 года в дневное время [СКРЫТО] М.В. решил употребить наркотическое средство, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, через сеть «Интернет» связался с неустановленным лицом с целью приобретения наркотического средства на сумму 1100 рублей. Далее, в этот же день в неустановленное время, оплатив неустановленному лицу посредством терминала «QIWI» требуемую денежную сумму, получил смс-сообщение с информацией о месте нахождения наркотического средства. После чего, [СКРЫТО] М.В. пришел в оговоренное в смс-сообщении место, а именно к дому <адрес>, где возле ступеней, ведущих к входу в указанное здание, обнаружил «закладку» - сверток с находящимся в нем веществом коричневого цвета. [СКРЫТО] М.В., достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим, положил в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-2201); метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201); N-(l-кapбaмоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-CHM); N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамид (синоним: МВА-2201); нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синоним: CBL(N)-2201), нафталин-1-ил-1-(4-фторбензил)-1H-индол-3-карбоксилат (синонимы: CBL-BZ-F), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, разделив на две части, с целью личного употребления.

Примерно в 23 часа 30 минут указанных суток [СКРЫТО] М.В. был задержан сотрудниками ОБП № 2 УВО по г. Красноярску - филиала ФКГУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю в состоянии наркотического опьянения в <адрес>, доставлен в отдел полиции №9 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] М.В. 9 января 2016 года в период с 00 часов 45 минут до 01 часов 05 минут были обнаружены и изъяты два свертка незаконно приобретенного и хранимого при себе наркотического средства.

Согласно заключению эксперта №42 от 11.01.2016 года вещества, изъятые у [СКРЫТО] М.В. и представленные на экспертизу, общей массой 1,508 грамма, содержат:

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA);

-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синоним: МВА-2201), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксамид;

- нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синоним: CBL(N)-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксилат;

- нафталин-1-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: CBL-BZ-F), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилат.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации
№1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и
особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а
также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их
частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,
для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской
Федерации», вещество, содержащее в своем составе производные от веществ:
метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA); N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилат, массой 1,508 грамма является крупным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества» являются наркотическими средствами. Данное средство, содержащее в своем составе производные от веществ: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA); N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилат, отнесено к наркотическим средствам, включено в Список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] М.В. поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновными по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он ([СКРЫТО] М.В.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник подсудимого, - адвокат Байшев М.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Углев Д.Н. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] М.В., предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает [СКРЫТО] М.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, подсудимый активно участвовал в процессе, отвечал на вопросы, общаясь с участниками процесса полно и всесторонне.

На учетах в <данные изъяты> [СКРЫТО] М.В. не состоял и не состоит (л.д.106-107, 114).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №50 от 26.01.2016 года, [СКРЫТО] М.В. <данные изъяты> (л.д. 101).

Выслушав мнения участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение [СКРЫТО] М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает [СКРЫТО] М.В. виновным в незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд не находит оснований с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении [СКРЫТО] М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что [СКРЫТО] М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно по предыдущему месту работы в <данные изъяты>, занят общественно-полезным трудом, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] М.В., в силу п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний, наличие у виновного малолетнего <данные изъяты>, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, и назначить наказание не более двух третей максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд полагает, что для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости [СКРЫТО] М.В. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый высказал твердое намерение исправиться, искренне раскаялся в содеянном, работает.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Учитывая материальное положение [СКРЫТО] М.В. и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает справедливым не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] М.В. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать [СКРЫТО] М.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-демитилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA); N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (синоним: МВА-2201), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксамид;нафталин-1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (синоним: CBL(N)-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксилат; нафталин-1-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: CBL-BZ-F), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1,468 грамма, - хранящийся в камере хранения ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от 18.01.2016 года), - хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица (п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ);

- планшетный компьютер в корпусе черного цвета ИМЕЙ: №, №, - хранящийся у [СКРЫТО] М.В., - оставить за ним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий

Судья И.М. Пиго