Дело № 1-295/2016, первая инстанция

уг.дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск « 11 « мая 2016 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Репина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Колосковой И.В.,

защитника: Семерня Н.О., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого: [СКРЫТО] Е.Г.,

при секретаре: Луновской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- [СКРЫТО] Е.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. « А « ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.Г., вступив в преступный сговор с И.С.В., совершил три кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах:

- так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в <адрес>, где вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно, хищение светодиодных светильников, установленных в многоэтажных жилых домах <адрес>.

Осуществляя задуманное, в 03 часа 19 минут этого дня И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г., действуя согласованно, проходя по <адрес>, вошли в четвертый подъезд дома № где, воспользовавшись отсутствием жильцов в подъезде дома, поднялись на лифте на последний этаж, далее стали спускаться по лестничному маршу вниз на первый этаж. При этом в период с 03 часов 19 минут до 03 часов 38 минут указанных суток, И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г., действуя совместно, не используя каких-либо предметов и инструментов, руками сняли шесть светодиодных светильников модели «Бриг» 220 НББ5Вт 400 Lm 5000K, стоимостью 580 рублей за один светильник, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», и установленных на стенах девятого, шестого, пятого, четвертого, третьего и второго этажей дома, которые поместили в полимерные пакеты, принесенные с собой, тем самым тайно их похитили.

Завладев похищенным имуществом, И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, продав светильники третьим лицам, причинив своими совместными действиями потерпевшему ТСЖ «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, зашли в пятый подъезд <адрес>, где, действуя аналогичным способом, поднялись на лифте на последний этаж, далее стали спускаться по лестничному маршу вниз на первый этаж. При этом в период с 13 часов 18 минут до 13 часов 32 минут указанных суток, И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г., действуя совместно, не используя каких-либо предметов и инструментов, руками сняли пять светодиодных светильников модели «Бриг» 220 НББ5Вт 400 Lm 5000K, стоимостью 580 рублей за один светильник, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», и установленных на стенах седьмого, пятого, четвертого, третьего и второго этажей дома, которые поместили в полимерные пакеты, принесенные с собой, тем самым тайно их похитили.

Завладев похищенным имуществом, И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, продав светильники третьим лицам, причинив своими совместными действиями потерпевшему ТСЖ «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г., находились в кафе, расположенном на территории междугороднего автовокзала по <адрес>, где, распивая спиртные напитки, познакомились с двумя неустановленными лицами. В ходе. распития спиртного, И.С.В. предложил названным выше лицам совершить хищение светодиодных светильников, установленных в многоэтажных жилых домах <адрес>, на что указанные лица ответили согласием, тем самым, вступив между собой в предварительный сговор на совершение преступления.

Осуществляя задуманное, в 14 часов 35 минут этого дня И.С.В., [СКРЫТО] Е.Г. и двое неустановленных лиц, преследуя цель незаконного обогащения, действуя совместно, подошли к дому № по <адрес>, вошли в четвертый подъезд дома, где действуя аналогичным способом, в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 44 минуты указанных суток И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г., убедившись, что жильцы дома в подъезде отсутствуют, руками сняли четыре светодиодных светильника модели «Бриг» 220 НББ5Вт 400 Lm 5000K, стоимостью 580 рублей за один светильник, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», и установленных на стенах десятого, восьмого и первого этажей. После чего, И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г. передали указанные светильники двум неустановленным лицам, которые, действуя согласованно с последними, поместили их в один полимерный пакет, принесенный с собой, тем самым тайно их похитили.

Далее, И.С.В., [СКРЫТО] Е.Г. и двое неустановленных лиц, действуя совместно, вошли в пятый подъезд <адрес>, где действуя аналогичным способом, в период с 14 часов 45 минут по 14 часов 51 минуту этого дня И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г., убедившись, что жильцы дома в подъезде отсутствуют, не используя каких-либо предметов и инструментов, руками сняли пять светодиодных светильников модели «Бриг» 220 НББ5Вт 400 Lm 5000K, стоимостью 580 рублей за один светильник, принадлежащих ТСЖ «<данные изъяты>», и установленных на стенах десятого, восьмого и первого этажей. После чего, И.С.В. и [СКРЫТО] Е.Г. передали указанные светильники двум неустановленным лицам, которые, действуя согласованно с последними, поместили их в один полимерный пакет, принесенный с собой, тем самым тайно их похитили.

Завладев похищенным имуществом, И.С.В., [СКРЫТО] Е.Г. и двое неустановленных лиц с места совершения преступления скрылись, похищенными светильниками распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему ТСЖ «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] Е.Г. вину в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого [СКРЫТО] Е.Г. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] Е.Г., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] Е.Г. по трем преступлениям по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимым [СКРЫТО] Е.Г. преступлений, что они относятся к категории средней тяжести, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит, а также данные о личности, что подсудимый [СКРЫТО] Е.Г. – ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступлений, работал, удовлетворительно характеризовался в быту, и суд находит возможным дополнительное наказание не применять.

Суд, на основании ч.11 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Е.Г., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый [СКРЫТО] Е.Г. совершил преступление после употребления алкоголя, и в суде [СКРЫТО] Е.Г. пояснил, что состояние опьянения способствовало совершению преступления.

В соответствии с п.« Г « ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Е.Г. по всем преступлениям - наличие малолетнего ребенка у виновного, а также на основании п. « И « ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, и полагает необходимым назначить подсудимому [СКРЫТО] Е.Г. наказание, связанное с лишением свободы, с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, однако суд находит, что исправление [СКРЫТО] Е.Г. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Е.Г. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по двум преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ – по 1(одному) году 8(восемь) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ – 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить подсудимому [СКРЫТО] Е.Г. наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому [СКРЫТО] Е.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года, обязав последнего не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место постоянного жительства.

Меру пресечения подсудимому [СКРЫТО] Е.Г. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- 9 светильников – оставить представителю потерпевшего Ш.Л.В.

- диск - хранить при деле.

На настоящий приговор могут быть в апелляционном порядке принесены жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья: ( Репин Е.Ю. )