Дело № 1-29/2022 (1-85/2021; 1-684/2020;), первая инстанция

Дело №

(№)

24RS0№-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, не судимого,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. ФИО1 находился на автомойке «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью его личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время, в указанном месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки Lenovo (Леново) с помощью мобильного приложения «Виполе», нашел объявление о продаже наркотических средств. После чего, ФИО1, в тот же день, на том же месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Lenovo» (Леново) через «Киви-кошелек» осуществил перевод денежных средств в размере 900 рублей неустановленному лицу, в счет покупки наркотического средства.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства, на автомобиле марки «CHEVRILET CRUZE» (Шевроле Круз), гос.рег.знак № регион, под управлением ранее знакомого ФИО4 приехал в гаражный кооператив, расположенный вблизи моста <данные изъяты>», точный адрес не установлен, где в указанное время нашел заранее приготовленный неустановленным лицом сверток, внутри которого находилось три полимерных пакета с контактными застежками с находящимися внутри веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: 1) вещество массой 0,213 гр., содержит в своем составе: - метил 3,3 – диметил -2 [1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусная кислота; - N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан—2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусная кислота; 2) вещество массой 0,174 гр., содержит в своем составе PVP (синоним:?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 3) вещество массой 0,660 гр., содержит в своем составе PVP (синоним:?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Вышеуказанные наркотические средства ФИО1 забрал себе, положив в правый карман одетой на нем куртки, после чего направился к автомобилю марки «CHEVRILET CRUZE» (Шевроле Круз), гос.рег.знак М 524 КМ, 124 регион, на котором приехал. Один пакет с веществом массой 0,174 гр., содержащим в своем составе PVP (синоним:?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1 положил в салон автомобиля, а именно в бардачок. Пакет с веществом массой 0,213 гр., которое содержит в своем составе: - метил 3,3 – диметил -2 [1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо], бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусная кислота, и пакет с веществом общей массой 0,660 гр., содержащим в своем составе PVP (синоним:?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1 оставил при себе, то есть в кармане куртки, одетой на нем, то есть осуществил своими действиями незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Наркотическое средство массой 0,213 гр. включено в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Вышеуказанное наркотическое средство массой 0,213 гр. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру.

Наркотическое средство, общей массой 0,834 гр. включено в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,834 гр. согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут на проезжей части дороги в районе автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на автомобиле марки «CHEVRILET CRUZE» (Шевроле Круз), гос.рег.знак М 524 КМ 124 регион, под управлением ФИО4 для проверки документов.

В период времени с 03 часов 00 минут до 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля марки «CHEVRILET CRUZE» (Шевроле Круз), гос.рег.знак № регион, в ходе которого в бардачке автомобиля и на расстоянии 1 метра от правого заднего колеса вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с контактными застежками, два из которых ФИО1 сбросил при задержании сотрудниками ГИБДД, внутри которых находились вышеуказанные наркотические средства, ранее незаконно приобретенные и хранимые ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 части первой статьи 24, настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Кроме того, согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в редакции от 29.11.2016 г. - п. 25 в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Подсудимым ФИО1 выражено согласие о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 78 УК РФ, то есть в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Порядок и последствия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24, 27 УПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Защитник ФИО5 в судебном заседании поддержала позицию подзащитного, указав, что препятствий для прекращения уголовного дела,в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности не имеется.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно обвинительному акту, дата совершения преступления, инкриминируемого ФИО1, определена ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав участников процесса, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящемуся к категории небольшой тяжести, имеются, поскольку срок привлечения за него к уголовной ответственности в настоящий момент истек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования с освобождением от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, остаточной массой 0,213 гр., наркотическое средство, остаточной массой 0,164 гр., наркотическое средство, остаточной массой 0,650 гр., хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» квитанция № - хранить до вступления в законную силу решения по материалу проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское»), марлевые тампоны со смывами с рук, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» (квитанция №)- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий Г.В. Рудиш