Дело № 1-280/2012, первая инстанция

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

21 февраля 2012 года Судья Советского районного суда гор. Красноярска Тейхриб А.Г, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского районного суда гор. Красноярска Илюхиной А.Д., подсудимого [СКРЫТО] С.В., защитника в лице адвоката Эгле Д.С., предъявившего ордер №, удостоверение №, при секретаре Белорус Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] С.В., дата и место рождения, образование, семейное положение, место работы обезличено, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.В. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут гр. [СКРЫТО] СВ. находился по месту своего проживания по адресу: 1, когда у него возник умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] С.В. в указанное выше время, в кустарных условиях, при помощи подручных средств и заранее приобретенногоb сырья, не имея разрешения, незаконно изготовил наркотическое средство, которое набрал в инъекционный шприц и положил его в нагрудный карман надетой на нем куртки, с целью последующего употребления наркотического средства, после чего, [СКРЫТО] С.В. вышел из своей квартиры на улицу, тем самым осуществляя незаконное хранение ранее изготовленного наркотического средства до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут возле дома № по адресу 1 гр. [СКРЫТО] СВ. был задержан сотрудниками полиции и доставлен на участковый пункт полиции № Отдела полиции № <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут, вышеуказанный инъекционный шприц с наркотическим веществом, ранее изготовленным [СКРЫТО] СВ. был обнаружен и изъят.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая в шприце жидкость массой 2,46 г. является наркотическим средством - препаратом (смесью) содержащей дезоморфин, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», «все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси» являются наркотическим средством и отнесены к крупному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Своими действиями [СКРЫТО] С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Допрошенный, в судебном заседании в качестве подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ [СКРЫТО] С.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, вину в отношении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, и он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия проведения такого судебного разбирательства.

Заслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, судья находит, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому не превышает 10 лет, подсудимый согласен с обвинением, вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и таким образом имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Определяя, вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в качестве обстоятельства смягчающего наказание в силу ст. 61 УК РФ суд принимает раскаяние подсудимого в совершенном, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ.

Одновременно в ходе судебного заседания установлено, что [СКРЫТО] длительное время, с 18 лет употребляет наркотические средства, нигде не работает, находится на иждивении у родителей-пенсионеров, выносит из дома веши, продает их, на них приобретает наркотические средства, которые употребляет дважды в день., в период нахождения дела в суде совершил преступление предусмотренное ч1 ст. 232 УК РФ, за что и арестован в настоящий момент, что указывает на его нежелание встать на путь исправления

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого [СКРЫТО] возможно в настоящее время только в условиях его изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание из числа предусмотренных санкцией ч1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей и будет несправедливым в виду его мягкости.

Одновременно с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] наказание приближенное к минимальному.

Суд с учетом данных личности подсудимого считает необходимых назначить отбывание наказания в колонии общего режима, а не колонии – поселении.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] С.В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Мерой пресечения [СКРЫТО] С.В. избрать заключение под стражей в СИЗО<данные изъяты>, взяв его под стражу в зале суда, зачислив за Советским райсудом Красноярска.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, препарат (смесь) содержащая дезоморфин, массой 2,26 (с учетом израсходованного на исследование), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с кассационной жалобой, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он обязан указать в тексте жалобы.

Судья: (А.Г. Тейхриб)