Дело № 1-272/2012, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Старостенко Д.А.,

подсудимого: Кулиева Э.Л.О.,

защитника: Кирилловой В.Н., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Кокоулиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении КУЛИЕВА Э.Л.оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, азербайджанца, гражданина РФ, <данные изъяты>, не женатого, работающего заместителем начальника службы безопасности ИП не судимого, проживающего в <адрес>, под стражей по данному делу находился с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кулиев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В середине июня 2011 года Кулиеву от его знакомого Свидетель 1 стало известно о том, что ранее ему незнакомый Потерпевший 1 должен денежные средства в сумме 35.000 рублей брату Свидетель 1 гр-ну Свидетель 2. При этом Свидетель 1 обратился к Кулиеву с просьбой оказать помощь в возврате долга Свидетель 2 и предложил поговорить с Потерпевший 1, сообщив ему марку и государственный регистрационный знак автомобиля, которым управлял Потерпевший 1. На просьбу Свидетель 1 Кулиев ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Кулиев, находился около автомобильной мойки «25 часов», расположенной по <адрес> в Советском районе г.Красноярска, где увидел ранее ему незнакомого Потерпевший 1, находившегося в салоне своего автомобиля «Тойота Камри» г\н №. Сев в салон этого автомобиля Кулиев стал выяснять у Потерпевший 1, когда он отдаст долг в сумме 35.000 рублей Галаю.

Находясь в указанное время в салоне этого автомобиля «Тойота Камри», принадлежащего Потерпевший 1, припаркованного на проезжей части возле автомобильной мойки, расположенной по <адрес> в Советском районе г.Красноярска, Кулиев увидел на панели приборов сотовый телефон «Нокиа 5230», принадлежащий Потерпевший 1.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший 1, а именно указанного сотового телефона «Нокиа 5230», Кулиев, осознавая, что лично перед ним Потерпевший 1 каких-либо долговых обязательств не имеет, взял с панели приборов и открыто похитил принадлежащий потерпевшему Потерпевший 1 указанный сотовый телефон «Нокиа 5230» стоимостью 6.100 рублей.

С похищенным имуществом Кулиев с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший 1 материальный ущерб на указанную сумму 6.100 рублей.

В суд поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший 1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Кулиева в связи с тем, что с подсудимым достигнуто примирение, к уголовной ответственности подсудимого Кулиева он привлекать не желает, причиненный подсудимым Кулиевым ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимому Кулиееву в настоящее время со стороны потерпевшего Потерпевший 1 не имеется.

Подсудимый Кулиев и его защитник Кириллова не возражают прекратить уголовное дело в отношении Кулиева по этому основанию.

Государственный обвинитель Старостенко также не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кулиева по этому основанию.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Кулиев не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший 1 и загладил причиненный ему преступлением вред, в связи с чем не имеется препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого Кулиева по данному основанию и освобождения его от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим Потерпевший 1 не заявлен, причиненный ему ущерб возмещен добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу № в отношении КУЛИЕВА Э.Л.оглы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим Потерпевший 1, причиненный потерпевшему Потерпевший 1Авред заглажен.

КУЛИЕВА Э.Л.О. от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ освободить.

Меру пресечения КУЛИЕВУ Э.Л.О. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся при уголовном деле детализации телефонных переговоров, - хранить при уголовном деле; хранящиеся при уголовном деле сотовый телефон «NokiaX100» и две сим-карты с информацией в виде sms-сообщений, - вернуть Кулиеву Э.Л.О. или его доверенному лицу

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Краснов В.В.

КОПИЯ ВЕРНА: