Дело № 1-264/2013, первая инстанция

уг.дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск « 29 « апреля 2013 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Леймана А.В.,

защитника: Азаровой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого: [СКРЫТО] Е.С.

при секретаре: Гусаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

[СКРЫТО] Е.С. родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.С. совершил кражу чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:

- так, 15 ноября 2012 года примерно в 2 часа [СКРЫТО] Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по <адрес>, увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты> и решил совершить кражу чужого имущества из салона указанного автомобиля, для чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, подошел к автомобилю, камнем разбил переднее боковое стекло с левой стороны, откуда и из салона тайно похитил имущество, принадлежащее Г.Д.И.: автомобильную щетку стоимостью 90 рублей, знак аварийной остановки в пластмассовом пенале красного цвета стоимостью 180 рублей, набор ключей в количестве 8 штук в пластмассовой коробке черного цвета - 320 рублей, буксировочный трос - 150 рублей, панель от автомагнитолы « Пионер » - 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом [СКРЫТО] Е.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.Д.И. значительный ущерб на общую сумму 3740 рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] Е.С. вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого [СКРЫТО] Е.С. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] Е.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] Е.С. по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым [СКРЫТО] Е.С. преступления, что оно относится к категории средней тяжести, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит, а также данные о личности, что [СКРЫТО] Е.С. – ранее не судим, полностью признал вину в совершении преступления, удовлетворительно характеризовался в быту, что ущерб, причиненный преступлением частично возмещен.

В соответствии с п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Е.С., явку с повинной, и считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, однако суд находит, что исправление [СКРЫТО] Е.С. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

На основании ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] Е.С., в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому [СКРЫТО] Е.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства, трудоустроиться в течение трех месяцев.

Меру пресечения подсудимому [СКРЫТО] Е.С. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства - панель от магнитолы, щетку, аварийный знак оставить потерпевшему Г.Д.И.

На настоящий приговор может быть в апелляционном порядке принесена жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья: ( Репин Е.Ю. )