Дело № 1-191/2022 (1-998/2021;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 29.04.2021
Дата решения 27.04.2022
Статьи кодексов Статья 314.1 Часть 1
Судья Соколкина Татьяна Сергеевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID ff09b002-82b3-35e4-8ff2-f5d8e5ffd71a
Стороны по делу
Ответчик
****** **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Уголовное дело (; )

УИД:

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 апреля 2022 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Рожковой Т.П.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Красноярска Шикиной Е.А., Никифоровой А.В.,

подсудимого [СКРЫТО] И.С.,

защитника в лице адвоката Шумягиной Н.Н., представившей удостоверение и ордер № АА 117153 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ЖИДКОВ, <данные изъяты> судимого:

- по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговорам Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, судимости по которым в настоящий момент погашены) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотытый срок 1 месяц 3 дня, решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет;

- по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам 10 дням лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ЖИДКОВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от последнего, самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска ЖИДКОВ осужден ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок составил 01 месяц 03 дня (фактически на 21 день).

ЖИДКОВ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Богучанским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы ЖИДКОВ был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости незамедлительно после освобождения из мест лишения свободы прибыть к избранному месту пребывания, находящемуся по адресу: <адрес> (Центр социальной адаптации) в <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>.

ЖИДКОВ, в целях уклонения от административного надзора, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в связи с чем, Свердловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Свердловского суда Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ЖИДКОВ установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, прибывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ, проживая по адресу: <адрес>, обратился к инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства, расположенный по <адрес> «г» в <адрес>, где в отношении него (ЖИДКОВ), ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязанности являться на регистрацию по адресу: <адрес> «г» в ОУППи ДН ОП МУ МВД России «Красноярское» один раз в месяц с 09:00 до 18:00 часов.

Кроме того, в этот же день, ЖИДКОВ был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ написал заявление о смене места жительства, в котором собственноручно указал адрес нового места жительства: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом поднадзорного лица на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП МУ МВД России «Красноярское» ЖИДКОВ выдан маршрутный лист .

ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и обратился в ОП МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» СВИДЕТЕЛЬ 1 в отношении ЖИДКОВ заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ и определены обязанности в виде обязанности являться на регистрацию по адресу: <адрес> кабинет в ОУПиДН ОП МУ МВД России «Красноярское» третий вторник каждого месяца с 09:00 до 18:00 часов. Кроме того, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ЖИДКОВ повторно ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, установленными в отношении него судом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, у ЖИДКОВ, находящегося по месту жительства: <адрес>, возник умысел на уклонение от административного надзора. Реализуя задуманное, ЖИДКОВ в тот же день самовольно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления территориального органа, а именно Отдела полиции МУ МВД России «Красноярское», не имея другого места жительства или пребывания, покинул место своего жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, ЖИДКОВ, в нарушение решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о своей обязанности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства. При проверке ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства было установлено, что по указанному адресу ЖИДКОВ не проживает, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На отметку в ОП МУ МВД России «Красноярское», согласно графику прибытия, ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ не явился. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по АН ОУУПиДН ОП МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции СВИДЕТЕЛЬ 1, утвержденного начальником ОП МУ МВД России «Красноярское» ЛИЦО 1, в отношении ЖИДКОВ заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления. ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ЖИДКОВ установлено. ДД.ММ.ГГГГ инспектором по АН ОУУПиДН ОП МУ МВД России «Красноярское» СВИДЕТЕЛЬ 1 вынесено постановление о прекращении розыска ЖИДКОВ

Своими действиями ЖИДКОВ нарушил решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства, без уведомления территориального органа, а именно Отдела полиции МУ МВД России «Красноярское», при этом ЖИДКОВ лишил органы внутренних дел возможности наблюдать за соблюдением им, как лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании подсудимый ЖИДКОВ вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме собственного признания подсудимым вины, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ЖИДКОВ данными в процессе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, из которых следует, что в феврале 2015 года он (ЖИДКОВ) осужден Советским районным судом г. Красноярска по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ИК-43 Богучанского района Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Богучанским районным судом Красноярского края в отношении него (ЖИДКОВ) установлен административный надзор сроком на 8 лет с соответствующими административными ограничениями. Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ он (ЖИДКОВ) осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы за уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии к избранному месту пребывания. Освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения он (ЖИДКОВ) стал проживать с супругой ЖИДКОВ по адресу: <адрес> Решением Советского районного г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него (ЖИДКОВ) установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Решение суда не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ для постановки на административный надзор он (ЖИДКОВ) обратился в ОП МУ МВД России «Красноярское» и указал, что будет проживать по адресу: <адрес> Инспектором по надзору ОП МУ МВД России «Красноярское» он (ЖИДКОВ) был поставлен на профилактический учет и, в очередной раз, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с ограничениями, установленными судом, а также с графиком прибытия в Отдел полиции МУ МВД России «Красноярское» для регистрации. На все отметки он прибывал в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ он (ЖИДКОВ) обратился в ОП МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о смене места жительства, указал, что будет проживать с женой в арендованной квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он (ЖИДКОВ) встал на учет в Отделе полиции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> где инспектором направления по осуществлению административного надзора СВИДЕТЕЛЬ 1 он (ЖИДКОВ) вновь был ознакомлен с административными ограничениями и уголовной ответственностью за уклонение от административного надзора в соответствии со статьей 314.1 УК РФ. Также был составлен график отметок, согласно которому он (ЖИДКОВ) должен был прибывать в отдел полиции МУ МВД России «Красноярское» на отметку третий вторник каждого месяца. Инспектору СВИДЕТЕЛЬ 1 он (ЖИДКОВ) указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику регистрационного листка он (ЖИДКОВ) прибыл на отметку в ОП МУ МВД России «Красноярское». Следующая отметка должна была быть ДД.ММ.ГГГГ. В начале ноября 2020 года, примерно в десятых числах, он (ЖИДКОВ), поругавшись с женой, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, инспектора ОП МУ МВД России «Красноярское» об этом не уведомил, ДД.ММ.ГГГГ на отметку не явился, проживал в разных местах, распивал спиртные напитки с малознакомыми ему лицами. В период с начала ноября 2020 по ДД.ММ.ГГГГ он (ЖИДКОВ) на учет ни в один отдел полиции не встал, хотя объективных и уважительных причин неявки в ОВД для постановки на учет у него (ЖИДКОВ) не было. ДД.ММ.ГГГГ он (ЖИДКОВ) вернулся к жене по вышеуказанному адресу, после чего ДД.ММ.ГГГГ пришел в ОП МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 97-102).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1, данными в процессе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она (СВИДЕТЕЛЬ 1) состоит в должности инспектора группы направления по осуществлению административного надзора ОУУП ОП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в её (СВИДЕТЕЛЬ 1) должностные обязанности входит постановка на учет лиц, над которыми судом установлен административный надзор, ведение дел административного надзора, контроль за соблюдением лиц, над которыми установлен административный надзор – административных ограничений. На участке ее (СВИДЕТЕЛЬ 1) обслуживания по адресу: <адрес> проживал (ЖИДКОВ). ЖИДКОВ осужден Советским районным судом г. Красноярска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ЖИДКОВ в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано наличие опасного рецидива преступлений. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЖИДКОВ установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением соответствующих ограничений. При освобождении из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ администрацией исправительного учреждения ЖИДКОВ предупрежден о необходимости незамедлительно после освобождения прибыть к избранному месту пребывания, а также об ответственности за уклонение от административного надзора. Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ осужден по ч. 1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ к 4 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии к избранному месту пребывания во исполнение решения Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. Освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, стал проживать по адресу: <адрес>. Решением Советского суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ЖИДКОВ установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства. ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ был поставлен на административный надзор в ОП МУ МВД России «Красноярское». При постановке на учет ЖИДКОВ в очередной раз был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, надлежащим образом ознакомлен с положениями Федерального закона «Об административном надзоре», с ограничениями, установленными судом, с графиком прибытия для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ написал заявление о смене места жительства, указав, что будет проживать по адресу: <адрес>. Инспектором по надзору ОП МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ был выдан маршрутный лист для явки в ОП МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> для постановки на учет по новому месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ прибыл в ОП МУ МВД России «Красноярское», где поставлен на профилактический учет в категории «лица, освобожденные из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности». ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ЖИДКОВ в очередной раз предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, надлежащим образом ознакомлен с положениями Федерального закона «Об административном надзоре», с ограничениями, установленными судом, с графиком прибытия в отдел полиции МУ МВД России «Красноярское» для регистрации, а именно третий вторник каждого месяца с 09 часов до 18 часов. После постановки на учет ЖИДКОВ отметился ДД.ММ.ГГГГ, следующая отметка должна была быть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ЖИДКОВ на отметку в ОП МУ МВД России «Красноярское» в указанный день не явился. Осуществление административного надзора возложено на органы внутренних дел и заключается в постоянном, систематическом наблюдении за лицами, в отношении которых установлен административных надзор, как с целью соблюдения ими временных ограничений, так и выявления нарушений. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ОП посещен адрес проживания ЖИДКОВ: <адрес>, осужденный по данному адресу отсутствовал. Супруга ЖИДКОВ - ЖИДКОВ пояснила, что в начале ноября 2020 года ее муж ЖИДКОВ стал употреблять спиртные напитки и ДД.ММ.ГГГГ, собрав вещи, ушел без объяснения причин, место нахождения ЖИДКОВ ей не известно. Телефон ЖИДКОВ был недоступен. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ без уважительных причин самовольно, без уведомления ОВД, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства по адресу: <адрес>. Зная, что в отношении него (ЖИДКОВ) установлен административный надзор, а также возложены обязанности, ограничения, ЖИДКОВ уведомлять ОВД о своем переезде не стал, чем нарушил установленные судом ограничения. Ни в один из отделов полиции ЖИДКОВ на учет не встал, хотя объективных и уважительных причин неявки в ОВД для постановки на учет у него не было. С целью установления места нахождения ЖИДКОВ проводились первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление места нахождения последнего. В связи с тем, что место нахождения ЖИДКОВ установлено не было, он (ЖИДКОВ) был выставлен в розыск, заведено соответствующее контрольно-наблюдательное дело по розыску. ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП МУ МВД России «Красноярское» за зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ЖИДКОВ признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ самостоятельно пришел в ОП МУ МВД России «Красноярское» и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (ЖИДКОВ) по месту жительства по адресу: <адрес> не проживал, так как в начале ноября 2020 года стал употреблять спиртные напитки, поссорился с женой, захотелось свободы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (ЖИДКОВ) постоянного места жительства не имел, проживал в различных местах: на автостоянках, в подъездах, желания явиться в ОП у него не было, тем самым уклонялся от административного надзора. Находясь в ОП МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ, ЖИДКОВ добровольно написал явку с повинной. В связи с тем, что в действиях ЖИДКОВ усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, материалы проверки в отношении ЖИДКОВ были переданы по подследственности в ОД ОП МУ МВД России «Красноярское» для возбуждения уголовного дела. К материалам проверки в отношении ЖИДКОВ были приложены копии документов дела административного надзора, которые подтверждают совершение ЖИДКОВ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 82-84).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 3 (состоит в должности участкового уполномоченного ОП МУ МВД России «Красноярское»), данными в процессе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1 (л.д. 89-91).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 2, данными в процессе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он (СВИДЕТЕЛЬ 2) состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОП МУ МВД России «Красноярское». В его (СВИДЕТЕЛЬ 2) должностные обязанности, помимо прочего, входит ведение учетно-профилактических дел за лицами, состоящими на учете в УУП, в том числе и за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. В ОП МУ МВД России «Красноярское» инспектором направления по осуществлению административного надзора является СВИДЕТЕЛЬ 1 На закрепленном за ним (СВИДЕТЕЛЬ 2) административном участке по адресу: <адрес> проживает осужденный ЖИДКОВ, в отношении которого решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением соответствующих ограничений. С ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ состоит на административном надзоре в ОП МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, на основании графика проверки поднадзорного лица – ЖИДКОВ, он (СВИДЕТЕЛЬ 2) проверил вышеуказанный адрес места жительства данного осужденного, на момент проверки ЖИДКОВ по месту жительства отсутствовал, со слов супруги ЖИДКОВ - ЖИДКОВ, последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал и ушел из квартиры, место нахождения ЖИДКОВ ЖИДКОВ не известно, телефон недоступен. Также ЖИДКОВ пояснила, что ее муж (ЖИДКОВ) стал употреблять спиртные напитки, в связи с чем, между ними участились ссоры. Из квартиры ЖИДКОВ она (ЖИДКОВ) не выгоняла, попросила прекратить употребление алкогольных напитков, на что ЖИДКОВ ответил, что решает сам, что делать, после чего ушел. Он (СВИДЕТЕЛЬ 2) составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором ЖИДКОВ подтвердила данную информацию. ДД.ММ.ГГГГ на отметку в ОП МУ МВД России «Красноярское», согласно графику прибытия и регистрационного листа поднадзорного, ЖИДКОВ не явился, чем нарушил установленные судом ограничения. Ни в один из отделов полиции ЖИДКОВ на учет не встал, объективных и уважительных причин неявки в ОВД для постановки на учет ЖИДКОВ не предоставил. В связи с невозможностью установления места нахождения ЖИДКОВ, последний был выставлен в розыск, заведено контрольно-наблюдательно дело по розыску, составлен рапорт об обнаружении в действиях ЖИДКОВ признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 92-93).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 4 данными в процессе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ЖИДКОВ является ее (ЖИДКОВ) супругом. Ей (ЖИДКОВ) известно, что ЖИДКОВ судим по ч. 2 ст. 161 УК РФ, отбывал наказания в местах лишения свободы. Также известно, что в ноябре 2019 года ЖИДКОВ осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и отбывал наказания в местах лишения свободы. После освобождения ЖИДКОВ между ней (ЖИДКОВ) и ЖИДКОВ был заключен брак. В период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года она (ЖИДКОВ) проживала совместно с ЖИДКОВ в арендованной квартире по адресу: <адрес>7. После освобождения из мест лишения свободы, ЖИДКОВ встал на административный учет в ОП МУ МВД России «Красноярское», на отметки к инспектору по административному надзору приходил в установленное время, от сотрудников полиции не скрывался, алкогольные напитки не употреблял, так как понимал, что за нарушение порядка и уклонение от административного надзора он (ЖИДКОВ) вновь может быть осужден. В десятых числах сентября 2020 года она (ЖИДКОВ) с мужем ЖИДКОВ стала проживать по адресу: <адрес> также в арендованной квартире. О перемене места жительства ЖИДКОВ уведомил инспектора по административному надзору ОП , написал заявление о смене места жительства. С ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ состоит на административном учете у инспектора по административному надзору ОП МУ МВД России «Красноярское» СВИДЕТЕЛЬ 1, с которой она (ЖИДКОВ) также знакома, так как периодически СВИДЕТЕЛЬ 1 приходит по месту ее (ЖИДКОВ) жительства с целью проверки ЖИДКОВ Проживая по указанному адресу, в начале ноября 2020 года, ЖИДКОВ вновь стал употреблять спиртные напитки и, возможно, наркотические средства, в связи с чем, между ними участились ссоры. ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ частично собрал свои вещи и ушел из квартиры. В декабре 2020 года от сестры ЖИДКОВ она (ЖИДКОВ) узнала, что последняя видела брата на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в компании мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Телефон ЖИДКОВ был недоступен. В период отсутствия ЖИДКОВ по месту жительства, последний проверялся сотрудниками полиции, факт отсутствия ЖИДКОВ зафиксирован. ДД.ММ.ГГГГ ЖИДКОВ пришел домой, стал просить у нее (ЖИДКОВ) прощения, обещал исправиться. Она (ЖИДКОВ) рассказала ЖИДКОВ, что он объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора. На следующий день ЖИДКОВ пошел в ОП , где дал пояснения по данному факту. ЖИДКОВ пояснил ей (ЖИДКОВ), что ушел из дома, так как захотел пожить самостоятельно, встречаться с кем захочет, употреблять спиртные напитки, а также быть бесконтрольным, не ходить на отметки в полицию (л.д. 85-88).

Материалами дела, исследованными судом:

- рапортом старшего УУП ОУУПиДН ОП МУ МВД России «Красноярское» СВИДЕТЕЛЬ 2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ЖИДКОВ признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП ОП МУ МВД России «Красноярское» за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- протоколом явки с повинной ЖИДКОВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЖИДКОВ сообщил о том, что в десятых числах ноября 2020 года самовольно, не уведомив сотрудников ОП , оставил место жительства – <адрес>, на учет в других отделах полиции не вставал, так как не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции, в период с ноября по ДД.ММ.ГГГГ контроль за его поведением никем не осуществлялся (л.д. 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр жилища - квартиры по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 22-25);

- решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ЖИДКОВ административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 часов до 06 часов (л.д. 26-30);

- апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34);

- приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым [СКРЫТО] И.С. осужден по ч. 1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 35-39);

- решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ЖИДКОВ административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на ЖИДКОВ административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (л.д. 46-49);

- Материалами дела административного надзора в отношении ЖИДКОВ:

предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЖИДКОВ ознакомлен инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП МУ МВД России «Красноярское» с административными ограничениями его прав и обязанностями, возникшими у него в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом ЖИДКОВ предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ ( л.д. 53-55);

заявлением ЖИДКОВ о смене места жительства на адрес: <адрес> (л.д. 57);

маршрутным листом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным начальником ОП МУ МВД России «Красноярское», согласно которому осужденный ЖИДКОВ в связи со сменой места жительства обязан прибыть и зарегистрироваться в ОП МУ МВД России «Красноярское» до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58);

- Материалами дела административного надзора в отношении ЖИДКОВ:

регистрационным листом поднадзорного лица – ЖИДКОВ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ последний обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц (третий вторник каждого месяца с 09:00 ч. до 18:00 ч.), не являлся на регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62)

предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЖИДКОВ ознакомлен с административными ограничениями его прав и обязанностями, возникшими у него в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом ЖИДКОВ предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 63-65);

объяснением ЖИДКОВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66);

анкетой поднадзорного лица – ЖИДКОВ(л.д. 68);

информационной карточкой на поднадзорное лицо - ЖИДКОВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69);

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует об отсутствии ЖИДКОВ ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по адресу места жительства: <адрес> (л.д. 70);

рапортом инспектора НоАН ОУУПиДН ОП МУ МВД России «Красноярское» СВИДЕТЕЛЬ 1 от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску ЖИДКОВ(л.д. 71);

сторожевым листком на ЖИДКОВ (л.д. 72);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску ЖИДКОВ (л.д. 73)

сообщением начальника ОП МУ МВД России «Красноярское», согласно которому ЖИДКОВ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для постановки на учет по месту жительства не обращался, на профилактический учет не вставал (л.д. 74);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, согласно которому розыск ЖИДКОВ прекращен в связи с установлением его местонахождения (л.д. 75).

Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями ЖИДКОВ и свидетелей. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Доказательства стороной защиты суду не представлены.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ЖИДКОВ от ДД.ММ.ГГГГ /д следует, что последний <данные изъяты> (л.д. 142-145).

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает ЖИДКОВ вменяемым.

Действия ЖИДКОВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ЖИДКОВ преступления, его семейное положение, данные о личности подсудимого: имеет место жительства; работал без официального трудоустройства; намерен восстановить семью, помирился с бывшей супругой; соседями по последнему месту жительства и бывшей супругой характеризуется удовлетворительно; перенес травму ноги; вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ЖИДКОВ, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной (самостоятельно явился в орган предварительного расследования, написал явку с повинной до возбуждения в отношении него уголовного дела); состояние здоровья виновного; признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ЖИДКОВ, отсутствуют.

Оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, суд не усматривает, поскольку наличие у ЖИДКОВ признаков субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, относится к элементам состава преступления, а потому не может в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ повторно учитываться при назначении наказания за данное преступление в виде отягчающего наказание обстоятельства.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного ЖИДКОВ, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ЖИДКОВ без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

В свою очередь, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ЖИДКОВ иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При этом, с учетом того, что смягчающим наказание ЖИДКОВ обстоятельством признана явка с повинной, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют, наказание последнему подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЖИДКОВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ЖИДКОВ в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение двух месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости – соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ЖИДКОВ, отменить. Освободить ЖИДКОВ из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 29.04.2021:
Дело № 2-683/2022 (2-8505/2021;) ~ М-4070/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-627/2022 (2-8293/2021;) ~ М-4042/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-811/2022 (2-9043/2021;) ~ М-4043/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Килина Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8052/2021 ~ М-4035/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-664/2022 (2-8425/2021;) ~ М-4054/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-943/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3488/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3484/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3487/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3485/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3483/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-948/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарева Инга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-941/2021, апелляция
  • Дата решения: 09.09.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-947/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-944/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-998/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1004/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-999/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1007/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1003/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1001/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1000/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-996/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-995/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2804/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Килина Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-284/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2809/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2810/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2816/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2847/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2852/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2848/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хованская (Козлова) Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2803/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-2815/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худик Анастасия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ