Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 12.12.2012 |
Дата решения | 15.01.2013 |
Статьи кодексов | Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 2 п.б |
Судья | Фадеев Виктор Петрович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 370c503b-27ff-363b-a915-9d1c75e95d55 |
КОПИЯ
Уг.д № 22214820 (1-171/13)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 16 января 2013 г.
Советский районный суд г.Красноярска, в составе:
председательствующего судьи Фадеева В.В.
С участием: помощника прокурора Советского района г.Красноярска Лейман А.В.
Подсудимого [СКРЫТО] Н.В.,
Защитника Назаренко Н.А., предоставившей ордер №, удостоверение №
При секретаре Шишкиной В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
[СКРЫТО] Н.В., Данные о личности обезличены
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «Б» ч.2 ст.228.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Утром ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.В., при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере – героин, общей массой 1,14 грамм, которое незаконно хранил при себе.
Героин Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», героин массой 1,14 грамма относится к крупному размеру.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, к [СКРЫТО] Н.В., с просьбой о реализации ему наркотических средств, обратился гражданин, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под псевдонимом «Свидетель 7», достоверно знавший о причастности [СКРЫТО] Н.В. к незаконному обороту наркотических средств.
С целью сбыта «Свидетель 7» наркотических средств [СКРЫТО] Н.В. назначил последнему встречу во втором подъезде <адрес>, в котором временно снимал квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 35 «Свидетель 7», действуя под контролем сотрудников 5 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю, прибыл на указанное [СКРЫТО] Н.В. место, где встретился с последним и с целью «приобретения» наркотических средств передал ему денежную купюру достоинством 1000 рублей, ранее полученную им от сотрудников наркоконтроля.
[СКРЫТО] Н.В., после получения денежных средств, поднялся на 6 этаж указанного дома, забрал из <адрес>, находившееся там наркотическое средство героин, массой 1,14 грамма, и, возвратившись на первый этаж, передал его «Свидетель 7».
[СКРЫТО] Н.В. не довел свое преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в период с 18 часов 12 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ «Свидетель 7» находясь в помещении служебного кабинета №, в здании УФСКН России по <адрес>, добровольно выдал сотруднику УФСКН России по Красноярскому краю наркотическое средство героин, массой 1,14 грамма, приобретенное им у [СКРЫТО] Н.В.
Тем самым, [СКРЫТО] Н.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения ОРМ «проверочная закупка».
Подсудимый [СКРЫТО] Н.В., в судебном заседании, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и дал показания соответствующие фабуле приговора, из которых следует, что он действительно незаконно приобрел наркотическое средство – героин, с целью его последующей реализации «Свидетель 7», затем получил от последнего деньги в размере 1.000 рублей, взамен передал ему ранее приобретенный героин. После этого он был задержан.
Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству обвинения, с согласия подсудимого и защиты, а так же материалами уголовного дела:
Так из протокола допроса свидетеля «Свидетель 7» следует, что ранее он употреблял героин. Примерно за неделю до ДД.ММ.ГГГГ, он случайно познакомился с [СКРЫТО] Н.В., который сказал, что может продавать ему героин, по 4000 рублей, за условные 5 грамм (пятак), и по 1000 рублей за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил о деятельности [СКРЫТО] Н.В. связанной со сбытом героина сотрудникам наркоконтроля. Сотрудники предложили ему провести «проверочную закупку», на что он, «Свидетель 7», согласился. Сотрудниками были оформлены необходимые документы, в присутствии представителей общественности проведен его личный досмотр, осмотр и копирование денежной купюры, достоинством 1000 рублей, серия и номер которой был переписан в протокол. Указанную купюру ему передал сотрудника наркоконтроля, о чем так же был составлен протокол.
После этого, он позвонил [СКРЫТО] Н.В.. На его вопрос, сможет ли тот продать ему героин на 1.000 рублей, последний ответил, что можно подъезжать.
Вместе с сотрудниками наркоконтроля он, «Свидетель 7», проехал на к дому <адрес>, проживал [СКРЫТО] Н.В.. Он подошел к второму подъезду, у которого дождался [СКРЫТО] Н.В., вместе с которым они вошли в подъезд. На лестничной площадке второго этажа [СКРЫТО] Н.В. забрал у него купюру, которую ранее ему передали сотрудники наркоконтроля. После этого [СКРЫТО] Н.В., сказал ему ждать на первом этаже, а сам на лифте поднялся на верх. Через несколько минут [СКРЫТО] Н.В. вернулся и передал ему героин в черном полиэтиленовом пакете. Затем он вышел из подъезда и вместе с сотрудниками наркоконтроля проехал в здание наркоконтроля, где была оформлена добровольная выдача им наркотического средства. (л.д.142-144)
Из протоколов допросов свидетелей Свидетель 8 (л.д.149-151) и Свидетель 9 (л.д.152-154), следует, что они неоднократно приобретали героин у [СКРЫТО] Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ, они так же пришли к нему, так как хотели приобрести наркотик, но были задержаны сотрудниками наркоконтроля.
Из протоколов допросов свидетелей Свидетель 1 (л.д.168-171), Свидетель 2 (л.д.165-167) и Свидетель 3, (л.д. 172-174) следует, что они работают оперуполномоченными ОС УФСКН России КК. ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСКН России по Красноярскому краю обратился гражданин с информацией о незаконной деятельности мужчины, представляющегося именем [СКРЫТО] Н.В., который совместно с неустановленными лицами сбывает наркотик –героин, на территории Советского района г.Красноярска. Указанному гражданину было сделано предложение принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что последний дал согласие. После этого были оформлены необходимые документы на проведение ОРМ, с участием указанного гражданина под псевдонимом «Свидетель 7». Затем «Свидетель 7» в присутствии двух представителей общественности, с составлением всех необходимых документов, был досмотрен, ему была передана 1000 (одна тысяча) рублей, с которой была сделана ксерокопия. Все присутствующие расписались в составленных протоколах и на копии денежных средств.
Примерно в 16 часов 15 минут Свидетель 7 под их контролем проехал к дому <адрес>, где позвонил [СКРЫТО] Н.В. и договорился с ним о встрече с целью приобретения наркотика героин. Свидетель 7 стал ожидать [СКРЫТО] Н.В. возле подъезда № указанного дома. Затем к Свидетель 7 подошёл [СКРЫТО] Н.В., а также с другой стороны подошёл другой мужчина, впоследствии установленный как Саламатин. Они все зашли в подъезд. [СКРЫТО] Н.В. и Саламатин поднялись в квартиру №, а Свидетель 7 остался ожидать на первом этаже при этом [СКРЫТО] Н.В. забрал ранее переданную Свидетель 7 сотрудниками 1000 рублей. Затем [СКРЫТО] Н.В. спустился на первый этаж, где передал Свидетель 7 пакет с героином. Свидетель 7 подал условный сигнал, при выходе из лифта на 6 этаже [СКРЫТО] Н.В. был задержан, им оказался [СКРЫТО] Н.В.. Чуть позже при выходе из квартиры № задержаны Котова Ирина и Саламатин.
Свидетель 7 с Свидетель 1 проехали в здание УФСКН по <адрес>, где, была оформлена добровольная выдача наркотика.
В ходе осмотра места происшествия, в <адрес> были обнаружены и изъяты денежные средства, использованные в ОРМ.
Из протоколов допросов свидетелей Свидетель 4(л.д.175-177), Свидетель 5 (л.д.178-180) и Свидетель 6 (л.д.181-183) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они привлекались сотрудниками наркоконтроля, в качестве представителей общественности, при документировании отдельных оперативных мероприятий, в том числе передаче денежной купюры «покупателю» и выдачи последним наркотического средства. Своими подписями они заверили правильность отражения в протоколах совершавшихся с их участием действий.
Так же вина подсудимого подтверждается материалами дела, в частности подтверждающими законность проведения оперативно-розыскной деятельности, в отношении неустановленного лица по имени «[СКРЫТО] Н.В.» (л.д. 11-12) и предоставлении в следственную службу УФСКН России по Красноярскому краю материалов и документов, отражающих их результаты (л.д. 13-17):
- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).
- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-20).
- Заявлениями «Свидетель 7» о добровольном согласии и участии под контролем оперативных сотрудников в проведении «проверочной закупки» от. 08.2012 года. (л.д. 21, 23).
- Протоколом личного досмотра физического лица «Свидетель 7», участвующего в проверочной закупки в роли «покупателя», досмотра предметов, находящихся при нем от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24).
- Протоколом осмотра денежных средств, и предметов и передаче их «Свидетель 7», согласно которому «условному покупателю» Свидетель 7 были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей (№), предназначенные для передачи «покупателем» лицу, сбывающему наркотические средства в ходе проведения проверочной закупки. (л.д. 25-26).
- Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, добровольной выдачи «покупателем» «Свидетель 7» предметов запрещенных к обороту, приобретенных им у мужчины по имени «[СКРЫТО] Н.В.». (л.д. 28).
- Протоколом личного досмотра физического лица «Свидетель 7», участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», досмотра предметов, находящихся при нем от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32).
- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, выданное «Свидетель 7» является наркотическим средством героин, массой 1,14 грамма. (л.д. 30).
- Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в адрес Следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю предоставляются результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении [СКРЫТО] Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 46).
- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения документирования незаконной деятельности [СКРЫТО] Н.В. проводилось «НВД, НАЗ» в отношении [СКРЫТО] Н.В. ДД.ММ.ГГГГ и данные сведения, находящиеся на магнитном носителе CD-R рассекречены. (л.д. 47).
- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения- документирования незаконной деятельности [СКРЫТО] Н.В. проводилось «НВД, НАЗ» в отношении гр. [СКРЫТО] Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, а полученные в ходе данного ОРМ сведения переданы в следственную службу Управления ФСКН России по Красноярскому краю для приобщения к материалам уголовного дела №. (л.д. 48).
- Стенограммой разговоров к CD-диску «Smart TracK» №нс от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 49).
- Вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (л.д. 50-51).
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 93-99), в ходе которого в кошельке лежавшем на диване были изъяты денежные купюры, в том числе купюра достоинством 1000 рублей (№), ранее передававшаяся «покупателю», а так же электронные весы.
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ Свидетель 7, является наркотическим средством героин, массой 1,14 грамма (с учетом израсходованного на исследование). (л.д. 61-62).
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - денежной купюры, достоинством 1000 рублей №), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д. 100-102).
- Денежная купюра, достоинством в 1000 рублей (№), изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> признана и приобщена по уголовном уделу в качестве вещественного доказательства и сдана на хранение в камеру хранения УФСКН РФ по Красноярскому краю, согласно квитанции №. (л.д. 103-104, л.д. 106).
- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр и прослушивание фонограммы, представленной на компакт диске - CD-диск «Smart TracK» №нс от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится с видеозапись, полученная в ходе проведения ОРМ «НВД, НАЗ» ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Н.В. (л.д. 126-129).
- CD-диск «Smart TracK» №нс от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится видеозапись, полученная в ходе проведения ОРМ «НВД, НАЗ» ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Н.В., признан и приобщен по уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле. (л.д. 130-131).
Исследовав все представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
Действия [СКРЫТО] Н.В. суд квалифицирует как преступление предусмотренное ч.3 ст.30 и п.«Б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца, по не зависящим от указанного лица обстоятельствам.
При этом суд не квалифицирует действия подсудимого в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ, действующего на момент рассмотрения дела, поскольку указанная редакция закона предусматривает более суровое наказание за совершенное подсудимым деяние.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает:
Данные о личности и судимости обезличены
Данные о личности и судимости обезличены
Данные о личности и судимости обезличены
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не установил.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии с п.«г», ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает наличие у него малолетнего ребенка, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания должны быть учтены требования ч.3 ст.66 УК РФ.
Совокупность указанных выше обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), без применения дополнительного наказания.
Оснований для изменения категории преступления, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.
Учитывая, что [СКРЫТО] Н.В. совершил покушение на особо тяжкое преступление, суд, в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для изменения меры пресечения [СКРЫТО] Н.В., не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.307-308 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать [СКРЫТО] Н.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«Б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), определив наказание, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа или ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения [СКРЫТО] Н.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-1 г.Красноярска.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время с момента задержания – ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства –
- Наркотическое средство героин, массой 1,14 грамма, (с учетом израсходованного на экспертизу вещества), находящееся в камере хранения УФСКН РФ по Красноярскому краю, согласно квитанции № (л.д. 123) - уничтожить.
- Электронные весы, находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Красноярскому краю, согласно квитанции № (л.д. 134), - конфисковать в доход государства.
- Конверт с двумя светлыми дактилопленками, хранящийся при уголовном деле (л.д. 119) – уничтожить.
- Мобильный телефон Alkatel (IMEI №) с симкартой «Билайн» - абонентский номер 89039877828 - возвращенный под расписку Свидетель 10 (л.д. 125) – оставить по принадлежности.
- Денежную купюру, достоинством в 1000 рублей (№), сданную на хранение в камеру хранения УФСКН РФ по Красноярскому краю, согласно квитанции № (л.д. 106), передать в распоряжение УФСКН РФ по Красноярскому краю.
- CD-диск «Smart TracK» №нс от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле. (л.д. 131)
- Конверт с детализацией телефонных переговоров (л.д.140) хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение десяти суток с момента провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый может ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: В.В.Фадеев
КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ В.В. ФАДЕЕВ