Дело № 1-1089/2018, первая инстанция

Уголовное дело №

№

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.

при секретаре Белорус Г.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.,

защитника - адвоката Килина Д.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой [СКРЫТО] Е.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.А. совершила два пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО5, достоверно осведомленный о том, что [СКРЫТО] Е.А. является потребителем наркотических средств, позвонил последней и обратился с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства, так как сам не знает где купить.

В этот момент у [СКРЫТО] Е.А. возник умысел на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, путем предоставления информации о стоимости сбываемого наркотического средства, заранее пообещав совершить сделку, выступив в качестве посредника между приобретателем ФИО5 и неустановленным лицом.

После чего, [СКРЫТО] Е.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, сообщила ФИО5 о готовности оказать ему помощь в приобретении для него, за его денежные средства, наркотическое средство, так как была осведомлена о том, что ФИО5 является потребителем наркотического средства, имеет от них зависимость, а также полагая, что последний не знает, как возможно приобрести наркотическое средство.

Далее, [СКРЫТО] Е.А. предложила ФИО5 перевести на абонентский №, находящийся у нее в пользовании, денежные средства в сумме 700 рублей, с целью дальнейшего осуществления перевода указанных денежных средств на счет неустановленного лица за наркотическое средство, на что ФИО5 согласился.

После чего, в дневное время этого же дня, ФИО5, через платежный терминал, расположенный в магазине «Продукты», по <адрес> мкр. <адрес>, перевел на вышеуказанный абонентский номер денежные средства в сумме 700 рублей за наркотическое средство, после этого [СКРЫТО] Е.А. назначила ФИО5 в 12-00 часов указанных суток встречу за остановкой общественного транспорта «Центр Эдельвейс», по пр.60 лет Образования СССР, <адрес> мкр. <адрес>.

Далее, [СКРЫТО] Е.А., посредством мобильного приложения «Wikr Me», установленном в ее мобильном телефоне, отправила неустановленному лицу смс-сообщение о намерении приобрести наркотическое средство на сумму 700 рублей, после чего пришло смс-сообщение с номером счёта, на который необходимо внести денежные средства за наркотическое вещество, и [СКРЫТО] Е.А. через терминал самообслуживания, местонахождение которого не установлено, перевела денежные средства в сумме 700 рублей, полученные от ФИО5 на неустановленный счет, за наркотическое средство.

В этот же день, в дневное время, [СКРЫТО] Е.А. на свой телефон получила в мобильном приложении «Wikr Me» от неустановленного лица смс-сообщение с адресом «закладки» наркотического средства, прошла в адрес, указанный в смс-сообщении, в мкр. <адрес>, точный адрес не установлен, где обнаружила один полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, массой не менее 3,402 грамма, и незаконно хранила при себе, с целью передачи ФИО5, согласно ранее достигнутой договоренности о приобретении для него наркотического средства.

В этот же день, примерно в 12-00 часов, ФИО5 пришел в оговоренное со ФИО1 место встречи, за остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», по <адрес>, <адрес> мкр. <адрес>, где его ожидала [СКРЫТО] Е.А.

После чего, [СКРЫТО] Е.А., осуществляя свои намерения, передала ФИО5 наркотическое средство, массой не менее 3,402 грамма, тем самым выполнив договоренность с ФИО5 о пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

ФИО5, достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, стал незаконно хранить его при себе с целью личного употребления. Одну часть незаконно приобретенного им наркотического средства ФИО5 употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить при себе, в кармане своей кофты до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в служебном кабинете ОП № МУ МВД России «Красноярское», по Бульвару Солнечный, <адрес> мкр. <адрес>, из правого кармана кофты, одетой на нем, было обнаружено и изъято вещество в виде одного комка неправильной формы, темно-коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,402 грамма (с учетом веса израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупных и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), включено в Список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО5 обратился к сотрудникам полиции, сообщив, что располагает сведениями о том, что [СКРЫТО] Е.А. занимается содействием в распространении наркотических средств, тем самым, предоставив органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о совершении [СКРЫТО] Е.А. противоправных деяний. Вышеуказанные сведения послужили основанием для проведения в отношении [СКРЫТО] Е.А. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. ФИО5 заявил о своем желании принять участие в указанном оперативно-розыскном мероприятии, и выступить в роли приобретателя наркотического средства.

В период с 22-00 часов до 22 часов 15 минут этого дня, сотрудники полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское» передали ФИО5 денежные средства в размере 500 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств у [СКРЫТО] Е.А.

После чего, примерно в 22-30 часов указанных суток, ФИО5, действуя под контролем сотрудников ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», достоверно зная о том, что [СКРЫТО] Е.А. является потребителем наркотических средств, пришел по месту проживания [СКРЫТО] Е.А., по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>, и находясь в подъезде названного дома, обратился к [СКРЫТО] Е.А. с просьбой помочь ему приобрести для него наркотическое средство.

В этот момент у [СКРЫТО] Е.А. возник умысел на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, путем предоставления информации о стоимости сбываемого наркотического средства, заранее пообещав совершить сделку, выступив в качестве посредника между приобретателем ФИО5 и неустановленным лицом.

После чего, [СКРЫТО] Е.А., с целью пособничества в незаконном приобретении наркотического средства, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, сообщила ФИО5 о готовности оказать ему помощь в приобретении для него, за его денежные средства, наркотическое средство, и назначила ФИО5 в этот же день встречу возле <адрес> в мкр. <адрес>.

Примерно в 22 часа 35 минут указанных суток [СКРЫТО] Е.А. и ФИО5 прибыли в оговоренное место встречи, оба пошли в магазин, по <адрес> мкр. Солнечный в <адрес>, по дороге ФИО5 передал [СКРЫТО] Е.А. денежные средства в сумме 500 рублей, ранее переданные сотрудниками полиции в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

После этого [СКРЫТО] Е.А., посредством мобильного приложения «Wikr Me», установленном в ее телефоне отправила неустановленному лицу смс-сообщение о своем намерении приобрести наркотическое средство на сумму 700 рублей, и на ее телефон пришло смс-сообщение с номером счёта 9135186793, на который требовалось внести денежные средства за наркотическое средство.

Далее, в 22 часа 45 минут указанных суток, [СКРЫТО] Е.А., находясь в помещении магазина по названному выше адресу, через терминал самообслуживания перевела денежные средства в сумме 700 рублей, а именно: 500 рублей полученные от ФИО5, 200 рублей, принадлежащих ей на счет №, за наркотическое средство.

После чего, примерно в 22 часа 50 минут указанных суток, [СКРЫТО] Е.А. на свой телефон получила в мобильном приложении «Wikr Me» от неустановленного лица смс-сообщение с адресом «закладки» наркотического средства, а именно: «в монтажной пене в левом верхнем углу деревянной двери подъезда <адрес> в мкр. Солнечный».

Далее, [СКРЫТО] Е.А., в те же сутки примерно в 23-00 часа, совместно с ФИО5 пришли по адресу указанному в смс-сообщении, где [СКРЫТО] Е.А. обнаружила один полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, массой не менее 0,502 грамма, которое незаконно хранила при себе с целью оказания пособничества в незаконном приобретении наркотического средства.

После чего, [СКРЫТО] Е.А., незаконно приобретенное ею наркотическое средство разделила на две части, одну часть наркотического средства на сумму 200 рублей взяла себе, а вторую часть на сумму 500 рублей передала ФИО5, тем самым выполнив договоренность с ФИО5 о пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, и была задержана сотрудниками полиции в 23 часа 05 минут указанных суток возле первого подъезда <адрес> в мкр. <адрес>, доставлена в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское». В ходе задержания [СКРЫТО] Е.А. незаметно для сотрудников сбросила на землю незаконно приобретенное и хранимое при себе для личного употребления наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут, ФИО6, находясь в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское», добровольно выдал сотрудникам приобретенное у [СКРЫТО] Е.А. вещество в виде комка неправильной формы, темно-коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметициклопропил)метанон (синоним: ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,502 грамма (с учетом веса израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупных и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вещество, содержащее в своем составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметициклопропил)метанон (синоним: ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; -1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), включено в Список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Е.А. поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что обвинение ей понятно, полностью согласна с ним.

Признавая себя виновной по предъявленному обвинению, подсудимая также подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она ([СКРЫТО] Е.А.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник подсудимой, - адвокат Килин Д.Л. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Галстян О.И. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступления, в совершении которых обвиняется [СКРЫТО] Е.А. предусмотрено наказание, не превышающие 10-ти лет лишения свободы.

На учете в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» [СКРЫТО] Е.А. (до замужества ФИО8, ФИО9) <данные изъяты>

На учете в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» [СКРЫТО] Е.А. (до замужества ФИО8, ФИО9) не <данные изъяты>

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] Е.А. установлено состояние наркотического опьянения (т.1, л.д.193).

В соответствии с заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз №/д от ДД.ММ.ГГГГ, №/д от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Е.А. <данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, а также учитывая заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, суд признает [СКРЫТО] Е.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу её психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимая активно защищается, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с её стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Выслушав мнения участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение [СКРЫТО] Е.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает [СКРЫТО] Е.А. виновной в совершении двух пособничеств в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть умышленные действия лица, содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее обещавшего приобрести наркотическое средство.

Суд не находит оснований с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении [СКРЫТО] Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, что [СКРЫТО] Е.А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Е.А., в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чём также свидетельствует проверка показаний подсудимой на месте (т.1, л.д.146-150), и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, намерение пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] Е.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и назначить наказание не более двух третей максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

Суд полагает, что для исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости [СКРЫТО] Е.А. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимая высказала твердое намерение исправиться, искренне раскаялась в содеянном, работает, готова добровольно пройти курс лечения у врача нарколога по поводу зависимости от наркотических средств.

Учитывая материальное положение [СКРЫТО] Е.А. и смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает справедливым не назначать подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание ТРИ года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.33, ч. 2 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить [СКРЫТО] Е.А. наказание ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать [СКРЫТО] Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркомании в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметициклопропил) метанон (синоним: ТМСР - 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол;

-1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 0,472 грамма (квитанция № от 06.06.2018г. (т.1, л.д.72)), и

- бумажный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 3,372 грамма (квитанция № от 11.09.2018г. (т.2, л.д.82)), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», -хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам, направленным в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ начальнику ОП № МУ МВД России «Красноярское» по фактам незаконного сбыта наркотических средств [СКРЫТО] Е.А. (т.1, л.д.160-161;162-163);

- бумажные пакеты со смывами с рук [СКРЫТО] Е.А., контрольным смывом, - хранящиеся там же, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон «ZTE» имей №/№, с двумя сим-картами сотовый компании «Билайн», - хранящийся там же (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1, л.д.48), - вернуть по принадлежности [СКРЫТО] Е.А.;

- чек (квитанция: 42511) Терминал 9328437 от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных переговоров, - хранящиеся в уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий

Копия верна. Судья И.М. Пиго