Дело № 2-70/2018 ~ М-39/2018, первая инстанция

дело № 2-70/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года гп. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский [СКРЫТО] суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Панковой Е.А.,

с участием: истца помощника прокурора Яркова И.А., представителя ответчика – директора МБОУ «Северо-Енисейская средняя школа № 1», представителя ответчика УО администрации Северо-Енисейского [СКРЫТО] Красноярского края Шмидт Е.И., представителя третьего лица Администрации Северо-Енисейского [СКРЫТО] Красноярского края Беленя Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского [СКРЫТО], действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Северо-Енисейская средняя школа № 1», У правлению образования Северо-Енисейского [СКРЫТО] о признании незаконным бездействия, выразившегося в не организации в образовательном учреждении, кроме детей с ограниченными возможностями, двухразового горячего питания, в том числе еженедельно в субботу и обязании устранения данных бездействий,

установил:

[СКРЫТО] Северо-Енисейского [СКРЫТО] Красноярского края, действуя в защиту прав и интересах неопределенного круга лиц, обратился в Северо-Енисейский [СКРЫТО] суд Красноярского края с исковым заявлением к МБОУ «Северо-Енисейская средняя школа № 1» о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении в образовательном учреждении двухразового горячего питания и обязании устранения данного бездействия, исковые требования мотивированы тем, что при проведении проверки соблюдения законодательства об организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях [СКРЫТО] установлено, что учредителем муниципального бюджетного образовательного учреждения «Северо-Енисейская средняя школа №1» (образовательная организация) выступает Управление образования администрации Северо-Енисейского [СКРЫТО] (п.1.4.Устава организации). Учреждение является юридическим лицом (п. 1.6 Устава организации). На основании контракта от 01.12.2017г. образовательной организации осуществляется питание обучающихся с даты заключения контракта до 29.12.2017г.. Согласно п. 1.3.1 контракта услуги по организации питания осуществляются 1 раз день (горячий завтрак) для обучающихся в количестве 11655 человек в день., 1 раз в день (горячий обед) в количестве 588 человек в день. Исходя из обоснования контракта, горячий завтрак предоставляется обучающимся всех возрастов, а горячий завтрак и обед – для обучающихся с ограниченными возможностями. С 01.01.2018г., что следует из муниципального контракта № 01-01 от 12.01.2018г., организовано аналогичное питание в образовательной организации. Как видно, у ответчика организовано одноразовое горячее питание обучающихся, кроме учащихся, которым оказываются меры социальной поддержки. Санитарные правила устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением горячим питанием обучающихся, распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания образовательных учреждений. Для обучающихся образовательных учреждений необходимо организовать двухразовое горячее питание (завтрак и обед). Интервалы между приемами пищи не должны превышать 3,5 - 4-х часов. Завтрак должен состоять из закуски, горячего блюда и горячего напитка, рекомендуется включать овощи и фрукты. Обед должен включать закуску, первое, второе (основное горячее блюдо из мяса, рыбы или птицы) и сладкое блюдо. При этом не допускается замена горячего питания выдачей продуктов в потребительской таре. Однако данные требования законодательства ответчиками не исполняются, в связи с чем, нарушаются права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

29.03.2018г. прокурором были уточнены исковые требования, в связи с тем, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела были выявлены обстоятельства неизвестные ранее. В частности установлено, что столовая в МБОУ «Северо-Енисейская средняя школа №1» осуществляет деятельность в течение 5 рабочих дней, то есть с понедельника по пятницу, про том, что согласно учебному плану на 2017-2018гг. обучение осуществляется по шестидневной неделе, в связи с чем, ответчиками не организовано двухразовое горячее питание еженедельно в субботу. Таким образом, прокурор к ранее заявленным исковым требованиям просит суд также признать незаконным бездействие МБОУ «Северо-Енисейская средняя школа №1» и УО администрации Северо-Енисейского [СКРЫТО], выразившееся в не организации в образовательном учреждении двухразового горячего питания обучающихся в учреждении 2-11 классов еженедельно в субботу в учебном году 2017-2018, со дня вступления решения в законную силу; а также обязать МБОУ «Северо-Енисейская средняя школа №1» и УО администрации Северо-Енисейского [СКРЫТО] организовать в образовательном учреждении двухразовое горячее питание обучающихся в учреждении 2-11 классов еженедельно в субботу в учебном году 2017-2018, со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор Ярков И.А. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчики устранили допущенные нарушения и организовали двух разовое горячее питание в школе №1.

Представитель ответчика – директора МБОУ «Северо-Енисейская средняя школа № 1», представитель ответчика УО администрации Северо-Енисейского [СКРЫТО] Красноярского края Шмидт Е.И., представитель третьего лица Администрации Северо-Енисейского [СКРЫТО] Красноярского края Беленя Е.В. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица: ООО «УТ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Отказ от иска изложен в письменном заявлении представителя истца, в заявлении указано, что истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть изложен в письменном заявлении, которое приобщается к делу

В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен надлежащим лицом и не нарушает прав третьих лиц, поскольку все допущенные нарушения устранены и организовано двух разовое горячее питание в школе №1.

При таких данных, суд полагает принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220,221ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ от исковых требований прокурора Северо-Енисейского [СКРЫТО] Красноярского края, действующего в защиту прав и интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Северо-Енисейская средняя школа № 1» и Управлению образования администрации Северо-Енисейского [СКРЫТО] о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении в образовательном учреждении двухразового горячего питания и обязании устранения данного бездействия.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского [СКРЫТО] Красноярского края, действующего в защиту прав и интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Северо-Енисейская средняя школа № 1» и Управлению образования администрации Северо-Енисейского [СКРЫТО] о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении в образовательном учреждении двухразового горячего питания и обязании устранения данного бездействия, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский [СКРЫТО] суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Судья Северо-Енисейского [СКРЫТО] суда

Красноярского края Л.В.Иванова