Дело № 9-181/2019 ~ М-1892/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 25.04.2019
Дата решения 30.04.2019
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О выселении -> из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Судья Глебова А.Н.
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID da949955-332f-3d7a-b1d2-df3bac1b1a52
Стороны по делу
Истец
**"***.**"
Ответчик
********* *.*.
********* *.*.
********* *.*.
********* *.*.
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

М-1892/2019

УИМ: 24RS0046-01-2019-002388-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Глебова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «ДОМ.РФ» к [СКРЫТО] Виктории Михайловне, [СКРЫТО] Люсе Михайловне, [СКРЫТО] Анастасии Андреевне, [СКРЫТО] Андрею Юрьевичу, [СКРЫТО] Артему Игоревичу, [СКРЫТО] Светлане Юлиановне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Виктории Михайловне, [СКРЫТО] Люсе Михайловне, [СКРЫТО] Анастасии Андреевне, [СКРЫТО] Андрею Юрьевичу, [СКРЫТО] Артему Игоревичу, [СКРЫТО] Светлане Юлиановне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, просит прекратить право пользования ответчиков и выселить ответчиков из квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, указав в резолютивной части судебного акта, что решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу, также взыскать с ответчиком в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 1022 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исходя из изложенного, судья полагает, что предъявленный иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета является спором о правах на недвижимое имущество, в связи с чем, подлежит применению положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о прекращении право пользования ответчиков и выселить ответчиков из квартиры по адресу: Красноярский край, Березовский район, с.Зыково, ул. Школьная, д. 16А, кв. 3.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска в связи с неподсудностью и подлежит возврату заявителю, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю исковое заявление Акционерного общества «ДОМ.РФ» к [СКРЫТО] Виктории Михайловне, [СКРЫТО] Люсе Михайловне, [СКРЫТО] Анастасии Андреевне, [СКРЫТО] Андрею Юрьевичу, [СКРЫТО] Артему Игоревичу, [СКРЫТО] Светлане Юлиановне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья А.Н. Глебова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 25.04.2019:
Дело № М-1903/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3299/2019 ~ М-1903/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3086/2019 ~ Материалы дела, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3202/2019 ~ М-1901/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-188/2019 ~ М-1911/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3367/2019 ~ М-1897/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3242/2019 ~ М-1906/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3297/2019 ~ М-1916/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-167/2019 ~ М-1895/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3186/2019 ~ М-1896/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-144/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларионов Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-145/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларионов Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-383/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зементова Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ