Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 14.12.2017 |
Дата решения | 26.02.2018 |
Статьи кодексов | ст.12.24 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Зементова Т.В. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | e16daebe-70da-33f2-bd86-564a1ac2811e |
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2018 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Татьяна Владимировна,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М.Е., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Богданова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] М.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н№, наавтодороге <адрес> <адрес>, двигаясь по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошел наезд на автомобиль <данные изъяты>/н № под управлением Глазковой Е.И., котораядвигалась во встречном направлении.
В результате ДТП <данные изъяты> г/н№ Богданову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ., был причинен легкий вред здоровью.
[СКРЫТО] М.Е. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения материала не направлял.
Потерпевший [СКРЫТО] М.Е., ещё один участник ДТП Глазкова Е.И., представитель ОГИБДД в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, исследованными документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] М.Е. по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого [СКРЫТО] М.Е. с нарушением согласился, объяснениями [СКРЫТО] М.Е., который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, объяснениями [СКРЫТО] М.Е., которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., зафиксировавшим телесные повреждения, полученные Богдановым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] М.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для освобождения [СКРЫТО] М.Е. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.не установлено.
Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности [СКРЫТО] М.Е., характер и фактические обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным определить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без лишения [СКРЫТО] М.Е. права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 11 6300 2001 6000 140, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Т.В. Зементова