Дело № 5-5/2018 (5-452/2017;), первая инстанция

Дело № 5-5/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Ларионов Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности-Славина П.Н.,

законного представителя потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: ул. <адрес>, <адрес>, работающего кладовщиком <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] П.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут [СКРЫТО] П.Н, управляя транспортным средством FORD FOCUS, государственный номер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель транспортного средства, приближающийся к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В результате нарушения водителем [СКРЫТО] П.Н. требований п.14.1 ПДД РФ, а именно - не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пересекала проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу, с последующим столкновением автомобиля FORD FOCUS, государственный номер <данные изъяты> <данные изъяты> 24, с автомобилем KIA RIO, государственный номер №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась по <адрес> во встречном направлении.

Согласно заключения эксперта № 11039 от 08.11.2017 г. Потерпевший №1, в результате ДТП, были получены травмы в виде закрытого перелома нижней трети правой лучевой кости, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ № н от 24.004.2008 г. (п. 7.1 раздел 2) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемое лицо [СКРЫТО] П.Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что признает свою вину в полном объеме.

Законный представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, судья считает вину [СКРЫТО] П.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Так, вина [СКРЫТО] П.Н. в совершении данного правонарушения доказана следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 14.12.2017 г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения;

-протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2017 г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 12.09.2017 г.,

-объяснением [СКРЫТО] П.Н. от 12.09.2017 г.,

-объяснениями других участников ДТП, а именно: ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

-справкой о ДТП от 12.09.2017 г.;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 11039 от 08.11.2017 г. в отношении потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому потерпевшей в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети правой лучевой кости, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ № 194 н от 24.004.2008 г. (п. 7.1 раздел 2) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оценив все доказательств в совокупности, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] П.Н. допустил нарушение п.14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающийся к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья приходит к выводу о том, что обнаруженные у ФИО7 при оказании медицинской помощи телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с произошедшим при обстоятельствах, указанных выше ДТП, которое произошло в результате действий [СКРЫТО] П.Н., нарушившего п. 14.1 ПДД РФ.

Действия [СКРЫТО] П.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность [СКРЫТО] П.Н., судья устанавливает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении нетрудоспособных родителей – инвалидов, за которыми требуется уход, смерти в ноябре 2017 года родного брата [СКРЫТО] П.Н. – ФИО8, который ранее осуществлял уход за родителями.

Обстоятельств, отягчающих ответственность [СКРЫТО] П.Н., судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания [СКРЫТО] П.Н. судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем применения к [СКРЫТО] П.Н. административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Павла [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Ларионов