Дело № 5-436/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ярусова Е.Н., ознакомившись в порядке подготовки с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении в отношении [СКРЫТО] ИМЯ И ОТЧЕСТВО,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Красноярска поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] ИМЯ И ОТЧЕСТВО

Изучив протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и проверив представленные материалы дела, считаю необходимым возвратить их в орган, составивший протокол по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что протокол№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по с.6.1.1 КоАП РФ был составлен за то, что [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на первом этаже в первом подъезде <адрес> в <адрес> причинил телесные повреждения и физическую боль Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем, в материал дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] отсутствует заявление Потерпевший №1 о привлечении [СКРЫТО] к установленной законом ответственности за нанесение ему (ЗалевскомуВячеславу) телесных повреждений.

Кроме того, в материалах дела имеется копиянаправления на обследование в бюро СМЭ Потерпевший №1, для определения степени тяжести вреда здоровью, на котором Потерпевший №1 указал об отказе в прохождении такого обследования.

Кроме того, в материалах дела имеется объяснениеПотерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он указывает, что отказывается от написания заявления в отношении [СКРЫТО], а также отказывается от прохождения СМЭ.

Имеющейся в материалах дела копии объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии иных доказательств, недостаточно.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в этой связи протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в отношении [СКРЫТО] ИМЯ И ОТЧЕСТВО и прилагаемые материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] ИМЯ И ОТЧЕСТВО по факту совершения правонарушения, предусмотренногост. 6.1.1 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить вОП №6 Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» в связи с неполнотой представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 (десяти) дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.Н.Ярусова