Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 28.12.2021 |
Дата решения | 10.02.2022 |
Статьи кодексов | ст.12.24 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Бацунин Е.Г. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 690fd317-a707-3a3d-a127-36deebb2e5b9 |
Дело № 5-318/2022
24RS0046-01-2021-010722-89
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Ю.И. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
01.10.2021 года в 09 часов 00 минут [СКРЫТО] Ю.И., управляя автомобилем ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 28В по ул.Аральская в г.Красноярске, двигалась по пр.Ульяновский со стороны р.Енисей с левым поворотом на ул.Тельмана в сторону ул.Николаева, не представила преимущества в движении, не выполнила требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, нарушила п.13.9 ПДД РФ, где произошло столкновение с автомобилем ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по <адрес> со стороны ул.Николаева в сторону ул.Новгородская. В результате данного ДТП, водителю автомобиля ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.
[СКРЫТО] Ю.Н., Потерпевший №1, Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину [СКРЫТО] Ю.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения п. 13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения [СКРЫТО] Ю.И. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 24.12.2021 года <адрес>;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.10.2021 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 01.10.2021 года;
- справкой о ДТП от 01.10.2021 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2021 года;
- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями без замечаний с участием понятых;
- объяснением [СКРЫТО] Ю.И. от 01.10.2021 года;
- объяснением Потерпевший №2 от 01.10.2021 года;
- спецсообщениями;
- рапортами старшего оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 01.10.2021 года;
- заключением эксперта № от 17.12.2021 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 01.10.2021 года у него имелась сочетанная травма тела в виде ссадины левой ноги, кровоподтека (экхимоз) в области правой ключицы, перелома диафаза четвертой пястной кости левой кисти, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Действия [СКРЫТО] Ю.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания [СКРЫТО] Ю.И. судья учитывает личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Юлию [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, <адрес> проживающую по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424211080086412).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин