Дело № 5-2843/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 29.09.2021
Дата решения 29.09.2021
Статьи кодексов ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судья Качарова А.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID f07f9836-2c25-3633-ab8d-01600c696148
Стороны по делу
Ответчик
******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИН 188 912 499 901 549 970 74

29 сентября 2021 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Качарова Албена Асенова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] К.,

инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» Тихинской В.В.,

переводчика Ашурова А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике ФИО2, гражданина Республики ФИО2, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Свердловская <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики ФИО2 К., совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 в ОВМ ОП МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, при проверке документов, установлен гражданин Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, узбек по национальности, уроженец Респ. ФИО2, у которого отсутствуют документы, дающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что [СКРЫТО] К. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Веселоярск авто» с целью – работа. На миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> пом. 281, проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания у [СКРЫТО] К. закончился, на день исчисления указанного ему срока не был продлен срок временного пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

[СКРЫТО] К. в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации и миграционного учета.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"- срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия его визы или срок временного пребывания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-114 (ред. ФЗ-121 от ДД.ММ.ГГГГ.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что гражданин [СКРЫТО] К. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Веселоярск авто» с целью – работа. На миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> пом. 281, проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания у [СКРЫТО] К. закончился, на день исчисления указанного ему срока не был продлен срок временного пребывания, и он был обязан покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделал. В настоящее время [СКРЫТО] К. мер для легализации своего правового положения не предпринял, хотя, безусловно, имел возможность заранее продлить срок временного пребывания или выехать за пределы РФ.

Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями самого [СКРЫТО] К., так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого [СКРЫТО] К. собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, поясняя, что срок временного пребывания закончился, который им не был продлен, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданина Кыргызстана [СКРЫТО] К. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в совершении которого он признается виновным.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа.

Вместе с тем, разрешая вопрос о назначении виновному дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 Указа Президента РФ № 364 от 15 июня 2021 года «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на период до 30 сентября 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об их административном выдворении за пределы РФ.

С учетом вышеизложенного полагаю возможным не применять в отношении [СКРЫТО] К. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, ограничившись административным наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике ФИО2, гражданина Республики ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УИН 188 912 499 901 549 970 74, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868; КПП 246601001; рс 40102810245370000011, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105; ОКТМО 04701000; Код бюджетной классификации 18811601181019000140.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Судья А.А. Качарова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 29.09.2021:
Дело № 2-20/2023 (2-1133/2022; 2-6248/2021;) ~ М-4478/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1174/2022 (2-6302/2021;) ~ М-4464/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вергасова С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1172/2022 (2-6299/2021;) ~ М-4491/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вергасова С.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1167/2022 (2-6294/2021;) ~ М-4475/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вергасова С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1183/2022 (2-6316/2021;) ~ М-4474/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1184/2022 (2-6317/2021;) ~ М-4483/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1134/2022 (2-6249/2021;) ~ М-4479/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1107/2022 (2-6215/2021;) ~ М-4458/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1105/2022 (2-6213/2021;) ~ М-4463/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1185/2022 (2-6318/2021;) ~ М-4484/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2842/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качарова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-901/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зементова Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-902/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2021
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-905/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Портнягина Я.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-903/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Портнягина Я.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-904/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зементова Т.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-120/2022 (1-905/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Портнягина Я.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-118/2022 (1-900/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Н.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-900/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Н.С.
  • Судебное решение: НЕТ