Дело № 5-252/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 11.06.2014
Дата решения 11.06.2014
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1
Судья Муштакова Л.Д.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID d1728748-6111-356f-9f58-378e7e7769f8
Стороны по делу
Ответчик
****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2014 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Л.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Гулназ,

представителя отдела УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска Власова А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Кыргызстан [СКРЫТО] Гулназ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Республике Кыргызстан, состоящей на миграционном учете в <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, <адрес>,

привлекающейся к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Кыргызстана [СКРЫТО] Гулназ совершила нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ходе оперативно – профилактического мероприятия на территории <адрес> по адресу <адрес>46 сотрудником ОУФМС России по <адрес> в <адрес> была выявлена гражданка Республики Кыргызстан [СКРЫТО] Гулназ. При проверке документов было установлено, что [СКРЫТО] Г. прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ. На миграционном учете состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр.10. ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания у [СКРЫТО] Г. закончился, на день истечения указанного срока ею не был продлен срок временного пребывания, она обязана была покинуть территорию Российской Федерации, чего до настоящего времени ею предпринято не было.

Представитель отдела УФМС – Власов А.Ю. в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении [СКРЫТО] Г. административного выдворения за пределы России.

[СКРЫТО] Г. в судебном заседании вину признала полностью, не отрицала изложенные обстоятельства совершения правонарушения, пояснила, что действительно нарушила режим пребывания на территории РФ, намерена самостоятельно выехать за пределы РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно прибывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что гр. [СКРЫТО] Гулназ является гражданкой Кыргызстана, прибыла в РФ 01.02.2014г. На миграционном учете состояла с с 05.02.2014г. по 01.05.2014г. по адресу: <адрес>, стр.10. Срок временного пребывания с момента въезда на территорию РФ [СКРЫТО] Г. истек ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается сведениями УФМС РФ, и она была обязана покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделала.

Вина [СКРЫТО] Г. подтверждается ее показаниями, собранными доказательствами: рапортом об обнаружении правонарушения, данными о времени и обстоятельствах прибытия на территорию РФ.

Таким образом, гражданка [СКРЫТО] Гулназ в настоящее время находится на территории РФ без надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. До настоящего времени не покинула территорию РФ.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-114 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ, ст. 25.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Гулназ по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и проживании на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя [СКРЫТО] Г., которая проживает на территории РФ с нарушением режима пребывания, с учетом подтверждающего факта, что [СКРЫТО] Г. желает покинуть территорию РФ, суд считает необходимым применить к гр. [СКРЫТО] Г. наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Гулназ, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в Республике Кыргызстан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, КБК 19211690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 10 (десяти) суток с момента вынесения.

Судья Л.Д.Муштакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 11.06.2014:
Дело № 2-4106/2014 ~ М-2116/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4056/2014 ~ М-2934/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3183/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3908/2014 ~ М-2106/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3279/2014 ~ М-2115/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-111/2015 (2-3666/2014;) ~ М-2527/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-125/2015 (2-3775/2014;) ~ М-2635/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-98/2015 (2-3448/2014;) ~ М-2305/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3376/2014 ~ М-2237/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3520/2014 ~ М-2378/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-253/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-481/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ