Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 21.12.2015 |
Дата решения | 21.01.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.2 |
Судья | Тихонов В.В. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | c1e4f743-6b98-319b-8dd6-57cb808f6fa0 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2016г. г.Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Тихонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] ФИО8, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
17.08.2015г. в 12 часов 50 минут [СКРЫТО] Е.Н., управляя автомобилем TOYOTA COROLLA г/н №, двигался по <адрес> рабочий со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе движения, движение в указанном направлении осуществлялось по двум полосам, разделенных разметкой 1.5. Параллельно по правой полосе движения двигался автобус МАЗ 103075 г/н № под управлением водителя ФИО3
Водитель [СКРЫТО] Е.Н.Ю в нарушение п. 10.1 ПДДРФ в части того, что «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», меры к остановке транспортного средства не принял, перестроился на правую полосу движения, в нарушение требования п.8.4 ПДД РФ в части того, что «при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления», Е.Н. [СКРЫТО] не уступил дорогу автобусу МАЗ 103075, г/н №, под управлением ФИО3, двигавшемуся попутно по правой полосе, без изменения направления движения. Вследствие чего произошло столкновение автомобиля ТОУОТА COROLLA г/н № с автобусом МАЗ 103075 г/н №.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса МАЗ 103075 ФИО7 получила телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки с переломом 7-8 ребер слева, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании [СКРЫТО] Е.Н. вину признал полностью, подтвердил суду обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, его объяснение, изложенное в протоколе и объяснение, данное им в ходе административного расследования.
Потерпевшая ФИО7, ее представитель ФИО4 извещались судом о времени и месте рассмотрения дала, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и ее представителя.
Выслушав [СКРЫТО] Е.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину [СКРЫТО] Е.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Так, вина [СКРЫТО] Е.Н. доказана:
- протоколом об административном правонарушении от 17.12.2015г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия;
- схемой места ДТП, на которой указано место столкновения со слов водителей, а также указано направление движения обоих транспортных средств;
- объяснением [СКРЫТО] Е.Н. от 17.08.2015г., согласно которому 17.08.2015г. он управлял автомобилем ТОУОТА COROLLA, гос. номер №, двигался в сторону пр-кта им. газеты «Красноярский рабочий» со стороны <адрес>, в сторону остановки «Цирк», со скоростью не более 50 км. в час, сел за руль с повышенной температурой тела, так как болел. Непосредственно перед ударом почувствовал себя плохо, заболела голова, утратил контроль за обстановкой на дороге, перед ним начал тормозить легковой автомобиль, он понял, что не успевает уйти от удара и постарался уйти вправо (двигался по левому ряду). Автобус двигался в попутном направлении, он не успел заметить и сигнал левого поворота также не успел включить. Автобус МАЗ 103075, гос. номер № получил повреждения в районе левой стороны переднего бампера. Кроме того, со слов водителя и кондуктора, в салоне упала женщина, ФИО7, которая, со слов кондуктора, не держалась за поручни. На дороге был сухой асфальт, разметка была, светофоры работали, ехал один, без пассажиров;
- объяснением ФИО3, согласно которому он 17.08.2015г., работал водителем на маршруте № «<адрес> – Полигон», на автобусе МАЗ 103075, гос. номер №, двигался со стороны КрасТЭЦ в сторону Предмостной площади, около обувного магазина «Астерия» по пр-кту «Красноярский рабочий», 150 «г» произошло столкновение с ТОУОТА COROLLA, гос. номер №. Двигаясь в правом ряду в сторону Предмостной площади, ему «подрезал» дорогу автомобиль ТОУОТА COROLLA, гос. номер №, избежать столкновения не удалось, при ДТП пострадала женщина, которой вызвали «скорую помощь» и увезли в травмпункт, в ДТП считает виновным водителя ТОУОТА COROLLA, гос. номер №;
- объяснением ФИО5 от 17.08.2015г. она работала кондуктором на автобусе 538 по маршруту № «<адрес> – Полигон». Примерно в 12 часов 50 минут двигаясь в сторону Предмостной площади в районе остановки «Затон» их автобус «подрезала» иномарка ТОУОТА COROLLA, гос. номер №, автобус двигался по правому крайнему ряду со скоростью примерно 40 км. в час, в салоне находилось человек 5-6 пассажиров. Автобус притормозил, о избежать столкновения не удалось, одна пассажирка не держалась за поручень, так как в руках у нее было две сумки, тем самым она за поручень не держалась, при столкновении упала и ударилась об поручень, на машине «скорой помощи» её увезли в травмпункт;
-объяснением ФИО6 от 17.08.2015г., согласно которому она 17.08.2015г. ехала в автобусе маршрута № с остановки «Нефтебаза» до остановки «Юбилейный», сидела по левой стороне автобуса, по ходу движения напротив средней двери. Примерно в 12 часов 50 минут в районе магазина «Астерия» по адресу пр-кт «Красноярский рабочий», 150 «г» автобус «подрезала» иномарка ТОУОТА COROLLA, гос. номер №. Автобус двигался по крайнему правому ряду, скорость была небольшая, примерно 40 км. в час, в автобусе было человек 5-6 пассажиров и кондуктор. Иномарка, видимо, хотела перестроиться в другой ряд, но по какой–то причине не увидела автобус. Водитель автобуса пытался уйти вправо, но избежать столкновения не удалось. В результате одна женщина, которая стояла и готовилась к выходу, упала, покатилась по полу и ударилась боком видимо об стойку. В руках у нее было две сумки, поэтому она не держалась за поручни. Женщина получила травму и ее увезла машина «скорой помощи»;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 01.12.2015г. в отношении потерпевшей ФИО7, согласно которому при обращении ФИО7 за медицинской помощью в результате событий 17.08.2015г. у нее отмечена тупая закрытая травма грудной клетки с переломом 7-8 ребер слева, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.
Суд приходит к выводу о том, что действия [СКРЫТО] Е.Н., нарушившего п.п. 10.1 ПДД и п. 8.4 ПДД, находятся в прямой причинной связи с наступившим вредом здоровью потерпевшей ФИО7
Действия [СКРЫТО] Е.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ № 196-ФЗ от 23.07.2013г. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания [СКРЫТО] Е.Н. судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает, что в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] ФИО9, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить [СКРЫТО] ФИО10 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Штраф перечислить по реквизитам: взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) КБК 18811630020016000140, ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Тихонов В.В.