Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 16.05.2016 |
Дата решения | 18.07.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.1 |
Судья | Дмитренко Л.Ю. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | f2f50312-0541-35de-a4e7-c3958718afd5 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№
18 июля 2016 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Сунгулиева <данные изъяты> оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по месту регистрации в <адрес>1,
УСТАНОВИЛ:
Сунгулиев <данные изъяты>., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов Сунгулиев, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. ном. №, в районе <адрес> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.13.12 ПДД, поворачивая налево на <адрес> в сторону <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> гос.ном. № 24 под управлением ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего допустил столкновение с ним. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> гос. ном. № № ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
Сунгулиев <данные изъяты>.о. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевших и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении Сунгулиева <данные изъяты>о. по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого Сунгулиев с нарушением согласился, объяснениями Сунгулиева <данные изъяты>.о., который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, признавая свою вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, объяснениями потерпевших ФИО7 и ФИО8, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы № 4415, зафиксировавшей телесные повреждения, полученные Городиловым Г.В., их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП.
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Сунгулиева <данные изъяты>о. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Сунгулиева, является признание им своей вины в ДТП.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и фактические обстоятельства нарушения Правил дорожного движения, все данные о личности Сунгулиева, его род деятельности, полагаю необходимым определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сунгулиева <данные изъяты> оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Л.Ю. Дмитренко