Дело № 5-214/2016, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2016г. г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Тихонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

11.01.2016г. в 11 часов 20 минут [СКРЫТО] С.О., управляя автомобилем HONDA FIT г/н №, двигаясь по <адрес> «а» со стороны <адрес> в сторону <адрес> при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, нарушил п.п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. При возникновении опасности водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», вследствие чего допустил столкновение с автомобилем HONDA FIT, г/н №, под управлением Потерпевший №1, который стоял на <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с последующим столкновением автомобиля HONDA FIT, г/н № с автомобилем ТОУОТА УАRIS, г/н C876MK190 под управлением ФИО6, который стоял в попутном направлении, с последним, с последующим столкновением автомобиля HONDA FIT г/н № с автомобилем МITSUBISHI OUTLANDER, г/н № под управлением ФИО3, который стоял в попутном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля HONDA FIT г/н № ФИО1, 13.12.1995г.р. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ушибленной раны на лице, повлекшие наложение кожных швов, кровоподтеков на правой руке и ногах, которые квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести, что подтверждается заключением эксперта №, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункта 8.1. приказа М3 и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ, № от 17.08.2007г.), квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебное заседание [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд возвращено судебное извещение с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд возвращено судебное извещение с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля Потерпевший №1, который дал суду пояснение об обстоятельствах ДТП, которые соответствуют обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении и его объяснении, судья считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Так, вина [СКРЫТО] С.О. в совершении данного правонарушения доказана следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12.05.2016г., согласно которому в нем указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места ДТП, согласно которой указаны места столкновения автомобилей со слов водителей;

- объяснениями [СКРЫТО] С.О. от 11.01.2016г. и от 15.01.2016г., об обстоятельствах ДТП, согласно которым он 11.01.2016г., в 11 часов 00 минут управлял автомобилем HONDA FIT, в районе <адрес>, двигался в левом ряду со скоростью 55-65 км./ч. во встречном направлении двигался автомобиль HONDA FIT, г/н №, который он увидел за 7 метров от себя, с данным автомобилем произошло столкновение его автомобилем, правой передней стороной, затем автомобиль HONDA FIT, г/н № откинуло на автомобиль ТОУОТА УАRIS, г/н C876MK190, с последующим столкновением автомобиля ТОУОТА УАRIS, г/н C876MK190 с автомобилем МITSUBISHI OUTLANDER, г/н №. Место столкновения указано верно. В его автомобиле не было пассажиров, в ДТП вину признает;

- объяснением ФИО1, от 14.01.2016г., согласно которому 11.01.2016г. она находилась в автомобиле HONDA FIT, г/н №, в качестве пассажира, сидела на заднем сидении слева, автомобиль двигался по <адрес>, в районе <адрес>, в левом ряду, стоя перед светофором, она услышала удар, у водителя сработала подушка безопасности, обо что она ударилась во время столкновения, она не помнит, была в шоковом состоянии, приехала машина «скорой помощи» и ее доставили в БСМП;

-объяснением Потерпевший №1, от 11.01.2016г., согласно которому, он 11.01.2016г. управлял автомобилем HONDA FIT, г/н №, двигался по ул. 60 лет октября, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, остановился на запрещающий сигнал светофора, неожиданно его в левую лобовую часть ударил автомобиль HONDA FIT г/н №, белого цвета, после чего его автомобиль откинуло на автомобиль ТОУОТА УАRIS, г/н C876MK190. При столкновении пострадала его пассажир, которая сидела на заднем сидении, получила рвано -ушибленную рану, её увезли на машине «скорой помощи».

- объяснением ФИО3, от 18.01.2016г., согласно которому 11.01.2016г. он управлял автомобилем МITSUBISHI OUTLANDER, г/н №, двигался по <адрес>, по крайней правой стороне, остановился на перекрестке, неожиданно со встречной полосы вылетел автомобиль HONDA FIT г/н №, белого цвета, и ударил впереди стоящий автомобиль HONDA FIT, г/н №, который откинуло на автомобиль ТОУОТА УАRIS, г/н C876MK190, после чего автомобиль HONDA FIT, г/н №, отбросило на мой автомобиль, левую его сторону. Автомобиль HONDA FIT г/н №, белого цвета, двигался по встречной полосе, со скоростью около 80 км./час, на запрещающий сигнал светофора, произошло столкновение;

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО1 № от 02.03.2016г., согласно которому у ФИО1, при обращении за медицинской помощью, в результате событий 11.01.2016г., имелись повреждения в виде кровоподтеков и ушибленной раны на лице, повлекшей наложение кожных швов, кровоподтеков на правой руке, ногах. Данные повреждения в совокупности оцениваются как тупая закрытая травма тела, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

Данные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые, а в совокупности – достаточными для установления вины [СКРЫТО] С.О. в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля HONDA FIT г/н №, [СКРЫТО] С.О., управлявший транспортным средством в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем HONDA FIT, г/н №, в результате чего находящейся в данном автомобиле потерпевшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, эти действия [СКРЫТО] С.О. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

Действия [СКРЫТО] С.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ № № 196-ФЗ от 23.07.2013г. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания [СКРЫТО] С.О. судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к [СКРЫТО] С.О. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, такое наказание будет соответствовать целям и задачам административного наказания, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] ФИО7, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить [СКРЫТО] ФИО8 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить [СКРЫТО] С.О., что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда он обязан сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД МУВД России «Красноярское», а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) ил иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Тихонов В.В.