Дело № 5-15/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2018 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Портнягина Я.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

УСТАНОВИЛ:

9 января 2018 года в Свердловский районный суд города Красноярска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.Р., составленный должностным лицом – ст. ИДПС Полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» 8 января 2018 года.

Изучив протокол об административном правонарушении от 8 января 2018 года и проверив представленные материалы дела, считаю необходимым возвратить их в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как усматривается из представленных материалов, ст. ИДПС Полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» 8 января 2018 года в отношении [СКРЫТО] А.Р.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указаны какие именно законные требования, каким нормативным актом они предусмотрены, были предъявлены сотрудником полиции к [СКРЫТО] А.Р., которым он не повиновался.

Кроме того, не конкретизировано в чем выражено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и в чем выражено воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не были созданы необходимые условия для дальнейшего полного и объективного рассмотрения дела, что является основанием для возврата протокола об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков и правильного оформления материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 8 января 2018 года, предусмотренном ч.1 ст.19.34 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с приложенными материалами возвратить в Полк ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское, в связи с неполнотой представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Я.А. Портнягина