Дело № 5-119/2020, первая инстанция

Дело № 5-119/2020

24RS0046-01-2020-000838-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ШАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2 и проживающего по адресу: <адрес>447,

У С Т А Н О В И Л:

ШАС совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут ШАС, управляя автомобилем MAZDA 3, государственный регистрационный знак Н826СО 70, осуществляя выезд с дворовой территории на <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес>, в районе <адрес>Г по <адрес>, в нарушении пп. 8.1, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак М680НТ 124, по управлением Потерпевший №1, которая двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате данного ДТП водителю автомобиля HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак М680НТ 124, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести.

ШАС в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ШАС в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения пп.8.1., 8.3 ПДД РФ и совершения правонарушения ШАС подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась одна ушибленная рана передней поверхности левого коленного сустава, потребовавшая наложения хирургических швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ШАС от ДД.ММ.ГГГГ;

- спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографиями;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями с участием понятых без замечаний.

Действия ШАС судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ШАС судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении правонарушения признал, вред здоровью компенсирован потерпевшему, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ШАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК ГУВД по <адрес>: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 40№ в Отделение Красноярска, <адрес>, БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18№).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин