Дело № 2а-8823/2016 ~ М-6505/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 05.09.2016
Дата решения 14.09.2016
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Ярусова Е.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID c3f9fa72-4650-3bd8-9bbf-d8895025250f
Стороны по делу
Истец
*** **-6 ****** ****** ** ************* ****
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело а-8823/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14сентября 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре Жеребор А.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденногоНиколаева ИМЯ и ОТЧЕСТВО,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] ИМЯ и ОТЧЕСТВОИ.сроком на 6 лет с запрещением пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, запрещением посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрете выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываниядля регистрации.

Заявление мотивировано тем, что [СКРЫТО] ИМЯ и ОТЧЕСТВО. отбывает наказание по приговору суда за совершение преступления небольшой тяжести, между тем имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве по приговоруИрбейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца, действующий на основании соответствующей доверенности, заявлениеподдержал в полном объеме.

Административный ответчик [СКРЫТО] ИМЯ и ОТЧЕСТВО в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил установить явку в на регистрацию 2 раза в месяц, отказать в установлении ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел, в оставшейся части с заявлением согласился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив административный надзор на заявленный срок, установив обязанность по явке на регистрацию два раза в месяц с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов по местному времени, с запрещением пребывания в ночных развлекательных центрах, ночных клубах, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] ИМЯ и ОТЧЕСТВО. осужден приговором Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ на 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] был осужден приговором Ирбейского районного суда Красноярского края по п.Б ч.2 ст.131 УК РФ на 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, в исправительной колонии строго режима, при назначении наказания по которому учтено отягчающие обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

В настоящий момент судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве,суд приходит к выводу, что поведение [СКРЫТО] ИМЯ и ОТЧЕСТВОпосле освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводуо необходимости установленияв отношении него административного надзора на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяци запрещения пребывания ночных развлекательных центрах, ночных клубах.

Судом при рассмотрении дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления возложения обязанности по регистрации в органе внутренних дел четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, с запрещением пребывания в кафе, барах, ресторанах, в связи, с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] ИМЯ и ОТЧЕСТВО частично.

Установить в отношенииНиколаева ИМЯ и ОТЧЕСТВО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзорна срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц,

запрещения пребывания в ночных развлекательных центрах, ночных клубах,

в остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с 14сентября 2016 года.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты> Е.Н. Ярусова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 05.09.2016:
Дело № 2-1001/2017 (2-9026/2016;) ~ М-6544/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-901/2017 (2-8864/2016;) ~ М-6516/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-900/2017 (2-8863/2016;) ~ М-6512/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1111/2017 (2-9173/2016;) ~ М-6923/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляева В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-903/2017 (2-8866/2016;) ~ М-6514/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-244/2016, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2016
  • Решение: Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-998/2017 (2-9023/2016;) ~ М-6538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Т.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8904/2016 ~ М-6550/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляева В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-897/2017 (2-8860/2016;) ~ М-6509/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-371/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.10.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-370/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-372/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.10.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-369/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-373/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-333/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ