Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 06.07.2016 |
Дата решения | 15.07.2016 |
Категория дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Судья | Муштакова Л.Д. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | be68787f-f897-3b26-b186-9f01f4e29919 |
Дело №2а-5554/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2016 г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.
с участием заместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Хохлова А.Г.,
представителя ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7,
осужденной [СКРЫТО] Т.Е.,
при секретаре Горбаренко Т.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Т.Е. сроком на 3 года с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов по местному времени, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФИО7, действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала в полном объеме.
Осужденная [СКРЫТО] Т.Е. иск признала частично, пояснила, что не согласна со сроком административного надзора, просила сократить срок и количество явок.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего возможным сократить количество явок до 2 раз в месяц, в остальной части удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] Т.Е. осуждена приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 23.12.2010 г. по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ на 6 лет лишения свободы.
При назначении наказания судом учтено отягчающее обстоятельство в силу ст.ст.18, 63 УК РФ – рецидив преступлений.
Постановлением Начальника КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю [СКРЫТО] Т.Е. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, которая за период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение [СКРЫТО] Т.Е. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении нее административного надзора сроком на 3 года с административным ограничениями в виде - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Обстоятельств свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц, при рассмотрении дела, судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] ФИО8 удовлетворить.
Установить в отношении [СКРЫТО] ФИО8, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде:
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов по местному времени.
обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в остальной части отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: Л.Д. Муштакова