Дело № 2а-8014/2016 ~ М-5558/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 06.07.2016
Дата решения 15.07.2016
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Муштакова Л.Д.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2bd6d97c-a6aa-3fea-b339-0d9e48a86db4
Стороны по делу
Истец
*** ** * * ****** ****** ** ************* ****
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-8014/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

с участием заместителя Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Хохлова А.Г.,

представителя ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8,

осужденной [СКРЫТО] Н.А.,

при секретаре Горбаренко Т.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Н.А. сроком на 8 лет с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов по местному времени, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФИО8, действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала в полном объеме.

Осужденная [СКРЫТО] Н.А. иск признала частично, пояснила, что не согласна со сроком надзора, считая его чрезмерно большим, в части ограничений иск признала.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] Н.А. осуждена приговором Черновского районного суда г.Читы от 24.11.2015 г. по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228, ч.2 ст.232, ч.3 ст.68, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ 1 году 8 месяцам лишения свободы. на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №10 Черновского района г.Читы и окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания учтено отягчающее обстоятельство в силу ст.ст.18, 63 УК РФ – опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение [СКРЫТО] Н.А. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восьми лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] <данные изъяты>, административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов по местному времени.

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц,

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.Д. Муштакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 06.07.2016:
Дело № 2-7957/2016 ~ М-5569/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7992/2016 ~ М-5581/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-7586/2016 ~ М-5568/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7953/2016 ~ М-5573/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8018/2016 ~ М-5555/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7960/2016 ~ М-5570/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8435/2016 ~ М-5583/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7846/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8019/2016 ~ М-5556/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8029/2016 ~ М-5579/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-568/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-567/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ