Дело № 2а-7433/2015 ~ М-6124/2015, первая инстанция

Дело №а -7433/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре ФИО4

с участием помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 ФИО2

Установил:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО2 сроком на три года с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещением выезда за пределы <адрес> края без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по регистрации в органе внутренних дел четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания, запрещением пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах.

Заявление мотивировано тем, что осужденный, отбывая наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание административный истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Осужденный ФИО3 ФИО2 заявление признал, пояснил, что просит не устанавливать ограничение по пребыванию в жилом помещении в ночное время поскольку намеревается работать по сменам.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования в части установления надзора на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, в остальной части в удовлетворении заявления отказать, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда (с учетом постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к пяти годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За период отбывания наказания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО3 ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административного надзора сроком на два года с административным ограничениями в виде - обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Обстоятельств свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде запрещения выезда за установленную судом территорию, запрещением пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах и явки на регистрацию два раза в месяц судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Л.Н.Прохорова