Дело № 2а-7205/2015 ~ М-5622/2015, первая инстанция

Копия Дело № 2а -7205/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2015 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе:председательствующего- судьи Беляевой В.М.,

при секретаре Козленко В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ООО «ТРАСТ» к ОСП по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя, постановления старшего судебного пристава.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к ОСП по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя, постановления старшего судебного пристава.

Требования мотивированы тем, что определением Свердловского районного суда <адрес> от 02.06.2015г. частично удовлетворено ходатайство истца ФИО4 В целях обеспечения иска наложен арест на любое движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «ТРАСТ», расположенном по адресу: <адрес>, оф. 245. Отказано в удовлетворении ходатайства о принятии мера по обеспечению истца в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «ТРАСТ». На основании определения суда, выдан исполнительный лист №<данные изъяты> 2.06.2015г. по делу № о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество ООО «ТРАСТ» в пользу взыскателя ФИО4 в пределах цены иска <данные изъяты> руб. 10.06.2015г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. 17.07.2015г. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства находящиеся на счете должника- организации ООО «ТРАСТ» в размере задолженности.На основании определения суда от 2.06.2015г., постановления судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> № наложен арест на расчетный счет ООО «ТРАСТ», что создает препятствие в осуществлении предпринимательской деятельности Общества и нарушает права последнего. ООО «ТРАСТ» в порядке ст.123 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилось с жалобой об отмене постановления о розыске счетов и наложении ареста № от 17.07.2015г. 10.09.2015г. получено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности от 26.08.2015г. №-АЖ.На основании изложенного административный истец просит, отменить постановление старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО5 об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности от 26.08.2015г. №-АЖ в отношении ООО «ТРАСТ»; отменить постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 о розыске счетов и наложении ареста № от 17.07.2015г. в отношении ООО «ТРАСТ»; обязать ОСП по <адрес> устранить допущенные нарушения.

До предварительного судебного заседания, суду представлено заявление представителя административного истца ООО «ТРАСТ» ФИО2 (доверенность от 1.10.2015г.) об отказе от административного иска, прекращении производства по делу.

Представитель административного истца ООО «ТРАСТ», административный ответчик - СПИ ФИО1, представитель административного ответчика ОСП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дел были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе от административного иска, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 304 КАС РФ) истцу разъяснены и им поняты.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ООО «ТРАСТ» ФИО2 отказ от административного иска кОСП <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> ФИО1 по данному делу.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ОСП по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя, постановления старшего судебного пристава.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.М. Беляева

Копия верна