Дело № 2а-6537/2016 ~ М-3976/2016, первая инстанция

подлинник Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2016 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи –Грудиной Ю.Ю.

при секретаре – Ермоленко О.И.

с участием административного ответчика- [СКРЫТО] Г.А.,

представителя административного ответчика [СКРЫТО] С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Красноярскомукраю к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №22 по Красноярскому краю обратилась с административным иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] Г.А. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4 968 рублей, 1 417 рублей 13 копеек – сумма пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем транспортного средства и плательщиком соответствующего налога. Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление и требованиеоб уплате транспортного налога за 2014 год. До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена, в связи, с чем было подано исковое заявление в суд о взыскании задолженности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю -Тамошенко В.В. (доверенность от 20.09.2015 года) в судебноезаседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указала в иске.

В судебном заседании административный ответчик [СКРЫТО] Г.А. исковые требования признал, оспаривая размер пени, суду пояснил, что оплатил в полном объеме сумму транспортного налога за 2014 год в размере 4 968 рублей. Сумму пени оплатил в размере 298 рублей 17 копеек, согласно расчету, указанному в возражениях.

Представитель административного ответчика [СКРЫТО] С.А. (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержала позицию ответчика, ссылалась на расчет пени указанный в возражениях (л.д. 37-38).

Суд с согласия административного ответчика, руководствуясь ст.150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Выслушав административного ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Красноярского края от 8 ноября 2007 года N 3-676 "О транспортном налоге".

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Красноярского края от 8 ноября 2007 года N 3-676 "О транспортном налоге".

В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 75 НК РФ пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов,

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела [СКРЫТО] Г.А. на праве собственности принадлежат легковые автомобили: ВАЗ 21061 г/н №, Тойота Камри г/н №.

Сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 год составила 4 968 рублей.

Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление № от 28.03.2015 на уплату транспортного налога за 2014 год.

В связи с тем, что [СКРЫТО] Г.А. несвоевременно исполнены налоговые обязательства за 2014 г., была начислена пеня в размере 1 417 рублей 13 копеек по транспортному налогу.

28.10.2015 года должнику направлено требование № по состоянию на 23.10.2015 год об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 4 968 рублей и пени в сумме 1 417 рублей 13 копеек в срок до 27.01.2016 год, так как в добровольном порядке в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога не исполнена (л.д.7).

Согласно представленному ответчиком в судебном заседании чеку- ордеру, транспортный налог за 2014год в сумме 4 968 рублей оплачен ответчиком 31.08.2016 года (л.д.39), в связи с чем, требования МРИ ФНС России № 22 по Красноярскомукраю о взыскании с [СКРЫТО] Г.А. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4 968 рублей не подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени по недоимке транспортного налога за 2014 год в размере 1 417 рублей 13 копеек. Истцом представлен расчет суммы пени (л.д. 9).

Вместе с тем, суд принимает во внимание расчет пени в сумме 298 рублей 17 копеек, представленный ответчиком (л.д. 37), которой проверен судом и признан правильным, соответствующим положениям налогового законодательства.

Согласно представленному ответчиком в судебном заседании чеку- ордеру, пени в сумме 298 рублей 17 копеек оплачено ответчиком 31.08.2016 года (л.д.39), в связи с чем, требования МРИ ФНС России № 22 по Красноярскомукраю о взыскании с [СКРЫТО] Г.А. пени в сумме 298 рублей 17 копеек не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина