Дело № 2а-6457/2016 ~ М-3964/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2016 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Разумных Н.М. в ходе подготовки к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] М.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] М.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В его адрес направлено уведомление об уплате транспортного налога. До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена, в связи с чем, было подано административное исковое заявление в суд о взыскании задолженности.

Межрайонная ИФНС № 22 по Красноярскому краю просит взыскать с [СКРЫТО] М.С. в доход государства налог на транспорт в размере 7 830 руб., пени в размере 2 015,73 руб.

Определением Свердловского районного суда города Красноярска от 28.04.2016 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 22 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] М.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год принято к производству суда, возбуждено административное дело.

Суд, исследовав материалы дела в ходе подготовки к рассмотрению административного дела, находит, что дело Свердловским районным судом г.Красноярска принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов административного дела, административный иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 26.04.2016 года (согласно отметки суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации административного ответчика [СКРЫТО] М.С. по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно адресной справке УФМС России по Красноярскому краю [СКРЫТО] М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 13.01.2016 года по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу с 13.01.2016 года и на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю о взыскании недоимки по транспортному налогу принято Свердловским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по месту регистрации административного ответчика по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] М.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Судья Н.М. Разумных