Дело № 2а-4754/2018 ~ М-3462/2018, первая инстанция

Дело № 2а-4754/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Рыбакова А.Н.

при секретаре А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к П. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к П. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, клубах; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил пять административных правонарушений.

Представитель административного истца в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в зал суда не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения дополнены запретом выезда за пределы <адрес>.

Также судом установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П. признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением УУП ОП 6 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства П. характеризуется отрицательно, как лицо употребляющее спиртные напитки, склонное к совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года пять административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что поведение П. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, клубах; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к П. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения административным ограничениями в виде:

- запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, клубах;

- явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 23 августа 2018 года.

Председательствующий судья: Л.Н.Прохорова