Дело № 2а-4731/2018 ~ М-3455/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 13.08.2018
Дата решения 20.08.2018
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Портнягина Я.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 4c8a0a64-97a2-3a08-ba28-8ac8bc3fb046
Стороны по делу
Истец
*** **-6 ****** ****** ** ************* ****
Ответчик
*********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2а-4731 /2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 августа 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Юдиной В.В.,

представителя заявителя - ФКУ ИК- 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю – Шанаурина А.В.,

осужденного [СКРЫТО] А.В.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) заявление Федерального казенного учреждения ФКУ ИК- 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Андрея Владимировича,

установил:

ФКУ ИК- 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.В. до погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что [СКРЫТО] А.В. совершил преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК- 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Шанаурин А.В. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Осужденный [СКРЫТО] А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако, не согласен с количеством явок 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, [СКРЫТО] А.В. осужден 31.05.2017 года Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 17.10.2017 года по отбытии срока.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор прекращается ввиду осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Из материалов дела усматривается, что после принятия 3.11.2017 года решения об установлении административного надзора, [СКРЫТО] А.В. осужден 28.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ – к 8 месяцам лишения свободы, срок наказания истекает 19.10.2018 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный [СКРЫТО] А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение преступления небольшой, при вынесении приговора в качестве отягчающего обстоятельства учтен рецидив преступлений. Кроме того, [СКРЫТО] А.В. совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая данные о личности [СКРЫТО] А.В., положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения [СКРЫТО] А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении [СКРЫТО] А.В. подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за преступление небольшой тяжести на момент осуждения 28.02.2018 года – 3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

решил:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Андрея Владимировича,– удовлетворить частично.

Установить в отношении [СКРЫТО] Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 (года) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении [СКРЫТО] Андрея Владимировича административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий Я.А. Портнягина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 13.08.2018:
Дело № 2-4730/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-412/2018 ~ М-3456/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-151/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-149/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4729/2018 ~ М-3448/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4755/2018 ~ М-3463/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4735/2018 ~ М-3447/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4728/2018 ~ М-3449/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4748/2018 ~ М-3466/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беляева В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-264/2019 (2-4740/2018;) ~ М-3459/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-317/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-316/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-212/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Портнягина Я.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ