Дело № 2а-4393/2016 ~ М-2003/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Разумных Н.М. в ходе подготовки к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, не произвел оплату страховых взносов, которые в соответствии с Федеральным законом от 24.06.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФОМС» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать в Пенсионный фонд РФ. По состоянию на 01.09.2015 года административным ответчиком не оплачена задолженность по страховым взносам исходя из стоимости страхового года на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, административному ответчику начислены пени за нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 11.01.2012 года по 01.09.2015 года в сумме 2 873,65 руб.

УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска просит взыскать с ФИО1 пени за период с 11.01.2012 года по 01.09.2015 года в размере 2 873,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Свердловского районного суда города Красноярска от 04.04.2016 года административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска к ФИО1 о взыскании пени принято к производству суда, возбуждено административное дело.

Суд, исследовав материалы дела в ходе подготовки к рассмотрению административного дела, находит, что дело Свердловским районным судом г.Красноярска принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов административного дела, административный иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 30.03.2016 года (согласно отметки суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации административного ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке УФМС России по Красноярскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 06.06.2014 года по адресу: <адрес> <адрес>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Красноярска.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу с 06.06.2014года и на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал, суд считает, что административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска о взыскании пени принято Свердловским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по месту регистрации административного ответчика по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска к [СКРЫТО] Роману Анатольевичу о взыскании пени передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Судья Н.М. Разумных