Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 29.02.2016 |
Дата решения | 09.03.2016 |
Категория дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Судья | Ярусова Е.Н. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | fbdb53ab-4f75-3a0c-b780-c2b38a00f590 |
Дело № №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ярусовой Е.Н.,
при секретаре Матохиной Е.С.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Аулова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о возложении дополнительной обязанности в отношении [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО),
УСТАНОВИЛ:
ОП № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО), мотивируя тем, что в период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО).дважды привлекалась к административной ответственности.
Представитель административного истцаАкенчиц Ю.П.,действующий на основании соответствующей доверенности, заявлениеподдержал в полном объеме.
Административный ответчикНосова (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). в судебном заседании согласилась с административным исковым заявлением.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требованияв полном объёме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, клубах); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 23.00 до 06.00); обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
С ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) состоит на профилактическом учете в ОП 12 МУ МВД России «Красноярское».
В течение года осужденная дважды совершила административное правонарушение, за что постановлением от 22.10.2015 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (штраф не оплачен); постановлением от 12.02.2016г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Также судом установлено, что [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО). в настоящее время не трудоустроена, характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, сведений о поведении поднадзорного лица, дваждысовершившего в течение одного года в период осуществления административного надзора административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО)с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле ввиде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о возложении дополнительной обязанности в отношении [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО), удовлетворить.
Установить в отношенииНосовой (ИМЯ и ОТЧЕСТВО), родившейся <данные изъяты>,административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с 09марта 2016 года.
Председательствующий/<данные изъяты>
<данные изъяты> Е.Н. Ярусова