Дело № 2а-3476/2016 ~ М-1001/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 29.02.2016
Дата решения 09.03.2016
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Ярусова Е.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0a27e497-1a36-33f4-8f88-d334acfbd4fe
Стороны по делу
Истец
**-* ** *** ****** "************"
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре Матохиной Е.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Аулова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительной обязанности в отношении [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО),

УСТАНОВИЛ:

ОП № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 1 месяц и установлении дополнительных административных ограничений: «запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00-06.00» в отношении [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО), мотивируя тем, что в период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, кроме того осужден мировым судьей судебного участка № 73 Свердловского района от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.139 УК РФ, в настоящее время является лицом без гражданства.

Представитель административного истцаАкенчиц Ю.П., действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещён надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует соответствующая расписка.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.03.2015г. в отношении [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. С 27.04.2015 года [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) состоит на профилактическом учете в ОП 12 МУ МВД России «Красноярское».

Решением Свердловского районного суда города Красноярска от 07.09.2015 года срок административного надзора продлен на один месяц и установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В течение года осужденный неоднократно совершил административные правонарушения, за что постановлением от 19.06.2015 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, (штраф не оплачен);постановлением от 01.09.2015 привлечен к административной ответственности по 4.1 ст. 20.01 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, (штраф не оплачен); постановлением от 09.09.2015г. привлечен к административной ответственности по 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, (штраф не оплачен);постановлением от 09.09.2015г. привлечен к административной ответственности по 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, (штраф не оплачен); постановлением 09.10.2015 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, (штраф не оплачен); постановлением от 05.11.2015 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток; постановлением от 16.12.2015 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток; постановлением от 15.01.2016 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, (штраф не оплачен); постановлением от 25.01.2016 привлечен к административной ответственности по 4.1 ст. 20.20 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, (штраф не оплачен).

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 73 Свердловского района г. Красноярска от 16.12.2015г. [СКРЫТО] А.Ю. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ на 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно за каждое преступление с отбыванием наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Также судом установлено, что [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) не трудоустроен, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, сведений о его образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно совершавшего в течение одного года в период осуществления административного надзора административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение дополнительно 1 месяца, в связи с чем считает необходимым продлить срок административного надзора на один месяц с установленными ранее ограничениями, а также установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительной обязанности в отношении [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО) удовлетворить.

Продлить в отношении [СКРЫТО] (ИМЯ и ОТЧЕСТВО), <данные изъяты> надзор сроком на 1 месяц, и установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с 09марта 2016 года.

Председательствующий/подпись/

Копия верна. Судья Е.Н. Ярусова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 29.02.2016:
Дело № 2-3516/2016 ~ М-1021/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3715/2016 ~ М-1061/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3906/2016 ~ М-796/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2399/2016 ~ М-1050/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-147/2016 ~ М-1007/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3523/2016 ~ М-1009/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-145/2016 ~ М-1011/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3610/2016 ~ М-1015/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3518/2016 ~ М-1016/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-158/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-160/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-155/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-159/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-157/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-156/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-113/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-112/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитренко Л.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-276/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юшкова М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-277/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-275/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юшкова М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-273/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-274/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-271/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тихонов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-272/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларионов Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ