Дело № 2а-3464/2016 ~ М-935/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 24.02.2016
Дата решения 08.04.2016
Категория дела Иные дела о защите нарушенных... -> прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Судья Богдевич Н.В.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID e4061871-a90a-3cc1-8b76-9c31df3995e4
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
***** **** ****** ** ************* **** * ************ ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а -3464/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Баталовой А.В.

с участием административного истца, представителя административного истца,

представителя административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление [СКРЫТО] об оспаривании решения об отказе в рассмотрении заявления по вопросам гражданства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано в отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> заявление на приобретение гражданства РФ в упрощенном порядке в соответствии с законодательством РФ на основании государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественником, проживающих за рубежом. К заявлению были приложены все необходимые документы, однако решением отдела УФМС России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в рассмотрении данного заявления на основании п.Д. ч.1 ст. 16 ФЗ « О гражданстве Российской Федерации» 62-ФЗ, однако с данным отказом административный истец не согласен, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить решение УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении заявления – ФИО2 на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке на основании государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

В судебном заседании административный истец и представитель административного истца представила суду письменное ходатайство о принятии судом отказа от требований прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в связи, с чем дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций); подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 304 КАС РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от [СКРЫТО] Джамшеджона Нуралиевичаотказ от административного иска к Отделу УФМС России по Свердловскому району г.Красноярска по данному делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Джамшеджона Нуралиевича об оспаривании решения об отказе в рассмотрении заявления по вопросам гражданства Российской Федерации.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Богдевич Н.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 24.02.2016:
Дело № 11-105/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беляева В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-101/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Авходиева Ф.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-102/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-103/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3465/2016 ~ М-936/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3653/2016 ~ М-942/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3641/2016 ~ М-943/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3613/2016 ~ М-947/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3652/2016 ~ М-949/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3649/2016 ~ М-951/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-145/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярусова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-242/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юшкова М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ