Дело № 2а-3095/2019 ~ М-1804/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 22.04.2019
Дата решения 06.05.2019
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Прохорова Л.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 429acc04-d426-33b2-aaf4-86e1eba51a4c
Стороны по делу
Истец
*** **-*
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-3095/2019

24RS0046-01-2019-002278-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре М.

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Чепелевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП 19 ГУФСИН России по Красноярскому краю к В. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ КП 19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении В. сроком на три года с возложением обязанности по регистрации в органе внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещении выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный, отбывая наказание признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик административный иск признал частично, ссылаясь на чрезмерную строгость заявленных требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования частично установить административный надзор сроком на один год и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, В. приговором Советского районного суда <адрес> от 14.04.2014г. (с учетом постановлений судов о приведении приговоров в соответствии с действующим уголовным законодательством) осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158, п. «а,б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158, п.п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от 10.09.2018г. В. переведен из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение.

За период отбывания наказания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется посредственно, за период отбывания наказания имеет 4 взыскания и 4 поощрения.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение В. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административного надзора сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Оснований для установления надзора сроком на три года с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях при рассмотрении дела судом не установлено в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года с административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с 06 мая 2019 года.

Председательствующий судья: Л.Н.Прохорова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 22.04.2019:
Дело № М-1810/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1821/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1820/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1838/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глебова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-177/2019 ~ М-1828/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3147/2019 ~ М-1802/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3187/2019 ~ М-1821/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милуш О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1807/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1809/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1828/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-161/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прохорова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-371/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: НЕТ