Дело № 2а-283/2017 (2а-6570/2016;) ~ М-4100/2016, первая инстанция

Дело №2а-283/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Разумных Н.М. единолично рассмотрев административное дело по административному иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска к [СКРЫТО] ФИО3 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] И.С. о взыскании пени.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, не произвел оплату страховых взносов, которые в соответствии с Федеральным закономот 24.06.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать в Пенсионный фонд РФ. По состоянию на 20.10.2015 года административным ответчиком не оплачена задолженность по страховым взносам исходя из стоимости страхового года на обязательное пенсионное страхование. Административным истцом административному ответчику начислены пени за нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 14.09.2012 года по 20.10.2015 года в сумме 4 067,47 руб.

УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска просит взыскать с [СКРЫТО] И.С. пени за период с 14.09.2012 года по 20.10.2015 года в сумме 4 067,47 руб.

Определением Свердловского районного суда города Красноярска от 12.01.2017 года административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска к [СКРЫТО] И.С. о взыскании пени принято к производству суда, возбуждено административное дело.

Суд, исследовав материалы дела в ходе подготовки к рассмотрению административного дела, находит, что дело Свердловским районным судом г.Красноярска принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов административного дела, административный иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 27.04.2016 года (согласно отметки суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации административного ответчика по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).

Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю [СКРЫТО] И.С., ДД.ММ.ГГГГ, с 23.04.2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу с 23.04.2016 года и на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал, суд считает, что административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярск о взыскании пени принято Свердловским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по месту регистрации административного ответчика по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-283/2017 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска к [СКРЫТО] ФИО3 о взыскании пени передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Судья Н.М. Разумных