Дело № 2а-2773/2017 ~ М-423/2017, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бурносенко М.В.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Безукладникова А.А. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдел полиции №12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Е.В.мотивируя тем, что 06.02.2014 года по решению Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении [СКРЫТО] Е.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с 03.01.2016 года [СКРЫТО] Е.В.стоит на профилактическом учете в Отделе полиции №12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.09.2016 года в отношении [СКРЫТО] Е.В. установлены дополнительные административные ограничения виде: запрещение выезда за пределы г. Красноярска без разрешения органов внутренних дел».

В связи с тем, что [СКРЫТО] Е.В. в период 2016 года дважды привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП РФ, просит установить дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны.

Административный ответчик [СКРЫТО] Е.В.с иском не согласился, не отрицал факта допущенных нарушений, однако пояснили, что по факту выезда за пределы города Красноярска уведомлял своевременно инспектора, работал вахтовым методом, поэтому не мог своевременно явиться на регистрацию, штраф оплатил. Не согласился со сроком установленного надзора.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных административных ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского городского суда Красноярского края от 06.02.2014года в отношении [СКРЫТО] Е.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 28.09.2016 года в отношении [СКРЫТО] Е.В. установлены дополнительные административные ограничения виде: запрещение выезда за пределы г. Красноярска без разрешения органов внутренних дел».

Судом также установлено, что с03.01.2016 года [СКРЫТО] Е.В. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции №12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

ОднакоИльин Е.В. в течение года совершил 2 административных правонарушения, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу. 18.11.2016 года УУП ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» вынесено постановление о совершении [СКРЫТО] Е.В.правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.12.2016мировым судьей судебного участка №72 Свердловского района г. Красноярска вынесено постановление о признании [СКРЫТО] Е.В.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного Отдела полиции №12 Муниципального управления МВД России «Красноярское» [СКРЫТО] Е.В.характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что поведениеИльина Е.В. нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении [СКРЫТО] Е.В. удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Л.Д.Муштакова