Дело № 2а-2771/2017 ~ М-421/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 06.02.2017
Дата решения 16.02.2017
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Муштакова Л.Д.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 813282ea-42ec-379c-8de5-33ced522dc1a
Стороны по делу
Истец
*** **-6 ****** ****** ** ************* ****
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.КрасноярскаКурдюмивой Е.С.,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Шамина Ю.В.,

осужденногоСтеповенко В.В.

при секретаре Богомоловой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] В.В. ,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] В.В. сроком на 3 годас запрещением пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, выезда за пределы избранного места жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Шамин Ю.В., действующий на основании соответствующей доверенности, заявлениеподдержал в полном объеме.

ОсужденныйСтеповенко В.В. иск не признал, пояснил, что привлекался к дисциплинарной ответственности незаконно.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] В.В.осужден приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Свердловского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением начальника ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Рублева А.Ю. от 14.06.2013 г.[СКРЫТО] В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение [СКРЫТО] В.В. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственныхи общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с административным ограничениями в виде - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов по местному времени, выезда за пределы избранного места жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, сократив количество явок на регистрацию до 2 раз.

Доводы осужденного о том, что признан злостным нарушителем незаконно, суд не принимает, поскольку в установленном законом порядке осужденный постановление не обжаловал, постановление о признании злостным нарушителем вступило в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] В.В. частично.

Установить в В.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов по местному времени;

запрещения выезда за пределы избранного места жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.Д. Муштакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 06.02.2017:
Дело № 2-2841/2017 ~ М-444/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-167/2017 ~ М-439/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2833/2017 ~ М-435/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2845/2017 ~ М-431/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2807/2017 ~ М-425/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разумных Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2901/2017 ~ М-436/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-42/2018 (2-3077/2017;) ~ М-427/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2900/2017 ~ М-441/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3206/2017 ~ М-430/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-48/2017 ~ М-446/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богдевич Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ