Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 25.04.2016 |
Дата решения | 07.02.2017 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Разумных Н.М. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 7d4075e9-78a0-3229-bcc6-7d19d3576aa9 |
Дело №2а-218/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2017 года г.Красноярск
Судья Свердловского районного суда города Красноярска Разумных Н.М. в ходе подготовки к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В его адрес было направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год, однако до настоящего времени должником оплата задолженности не произведена, в связи с чем, было подано исковое заявление в суд о взыскании задолженности.
Административный истец Межрайонная ИФНС № 22 по Красноярскому краю просит взыскать с [СКРЫТО] В.В. в доход государства налог на транспорт с физических лиц в размере 4 640 руб., пени за неуплату транспортного налога с физических лиц в размере 3 073,02 руб.
Определением Свердловского районного суда города Красноярска от 12.01.2017 года административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу принято к производству суда, возбуждено административное дело.
Суд, исследовав материалы дела в ходе подготовки к рассмотрению административного дела, находит, что дело Свердловским районным судом г.Красноярска принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов административного дела, административный иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 25.04.2016 года (согласно отметки суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации административного ответчика по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ с 07.12.2007 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу с 07.12.2007 года и на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю о взыскании недоимки по земельному налогу принято Свердловским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по месту регистрации административного ответчика по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-218/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, передать для рассмотрения по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Судья Н.М. Разумных