Дело № 2а-217/2017 (2а-6502/2016;) ~ М-3566/2016, первая инстанция

<данные изъяты> дело №2а-217/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Смирнова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] О.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014 год,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Административному ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости. Согласно ст.2 Закона «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения. В соответствии с п.2 ст.5 закона «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, предоставленных органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога. Однако до настоящего времени указанная сумма задолженности в требовании не уплачена.

Просит взыскать с [СКРЫТО] О.С. в доход государства налог на имущество в размере 6 614,28 рублей, пеню за неуплату налога на имущество в сумме 14,87 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Административный ответчик – [СКРЫТО] О.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании ст. 194 Кодекса административного судопроизводства, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] О.С. о взыскании пени, прекратить.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к [СКРЫТО] О.С. о взыскании пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий: Т.П. Смирнова