Дело № 2а-1415/2016 (2а-7612/2015;) ~ М-6090/2015, первая инстанция

<данные изъяты> дело №2а-1415/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2016 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Гроздовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1, как физическое лицо, осуществляющее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являлась плательщиком страховых взносов, и согласно ч.1 ст.14, ч.1 ст.16 и п.1 ч.2 ст.28 Закона №212-ФЗ, была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты. В соответствии со ст.1 ФЗ от 02.12.2012 года №336-ФЗ «О внесении изменений в ст.1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01.01.2014 года установлен в сумме 5554 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с расчетом и карточкой плательщика по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014 год, в связи с тем, что страховые взносы перечислялись с нарушением установленных сроков, по состоянию на 17 сентября 2015 года за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2417,28 рублей. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01 января 2015 года по 17 сентября 2015 года ответчице была начислена пеня в сумме 86,63 рублей. Истцом в адрес ответчицы было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по страховым взносам за 2014 года в сумме 2417,28 рублей, пеню в сумме 86,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5 Шипилова И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) от заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила суду соответствующее заявление.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании ст. 194 Кодекса административного судопроизводства, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по административному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, прекратить.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий: Т.П. Смирнова