Дело № 2а-1395/2019 ~ М-36/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 10.01.2019
Дата решения 10.04.2019
Категория дела Иные дела о защите нарушенных... -> О прекращении деятельности и об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра
Судья Бацунин Е.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9aa0d668-35de-3c4e-a04d-34b24f5cecf0
Стороны по делу
Истец
********** ************ ******* ** ** ************* ****
Ответчик
*** *********** ********** ***************** * *********** ***** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Копия

Дело № 2а-1395/2019

24RS0046-01-2019-000072-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.

при секретаре Луновской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Красноярской региональной общественной организации содействия профессиональному и личностному росту «Кайрос» (благоприятный момент для действия) о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Красноярской региональной общественной организации содействия профессиональному и личностному росту «Кайрос» (благоприятный момент для действия), в котором просит признать Красноярскую региональную общественную организацию содействия профессиональному и личностному росту «Кайрос» (благоприятный момент для действия) (ОГРН 1102400000691) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключить сведения о Красноярской региональной общественной организации содействия профессиональному и личностному росту «Кайрос» (благоприятный момент для действия) из ЕГРЮЛ.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица МИФНС по <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 262 КАС РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения или средства массовой информации.

Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», абз.8 ч.1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественная организация обязана ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, предоставлять в Министерство юстиции Российской Федерации (территориальные органы) отчеты о своей деятельности.

Абзац 4 ч.1 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ общественная организация обязана ежегодна информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.

Некоммерческие организации, обязаны ежегодно, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, - один раз в полгода размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган (п.3.2 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях»).

Нарушение вышеуказанных требований является основанием для принятия судом решения о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.

Управление Министерства юстиции Российской Федерации действует на основании Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с Положением Управление осуществляет функций по государственной регистрации некоммерческих организаций и контролю за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно информации, содержащейся в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организации, полномочия по ведению которого отнесены к Управлению Министерства юстиции РФ по <адрес>, в ведомственном реестре некоммерческих организаций за регистрационным номером 2412012249 содержатся сведения о Красноярской региональной общественной организации содействия профессиональному и личностному росту «Кайрос» (благоприятный момент для действия), расположенной по адресу: <адрес>, ОГРН 1102400000691.

В нарушение требований п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», абз. 8 ч.1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» административный ответчик не представил в Управление Министерства юстиции по <адрес> отчетные сведения о деятельности за 2017 годы, а также отчетные сведения не размещены на Информационном портале Минюста России, что является основанием для обращения уполномоченного органа в суд.

Данные обстоятельства подтверждаются копией регистрационного дела, уставом Красноярской региональной общественной организации содействия профессиональному и личностному росту «Кайрос» (благоприятный момент для действия), свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет некоммерческой организации в налоговом органе по месту ее нахождения, информацией Управления Министерства юстиции по <адрес> из ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организациях, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суду были представлены сведения, подтверждающие невыполнение административным ответчиком требований федерального законодательства, суд находит требования административного истца законными и обоснованными, в связи, с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Красноярской региональной общественной организации содействия профессиональному и личностному росту «Кайрос» (благоприятный момент для действия) о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица – удовлетворить.

Прекратить деятельность Красноярской региональной общественной организации содействия профессиональному и личностному росту «Кайрос» (благоприятный момент для действия), расположенной по адресу: <адрес> (ОГРН 1102400000691) в качестве юридического лица.

Исключить сведения о Красноярской региональной общественной организации содействия профессиональному и личностному росту «Кайрос» (благоприятный момент для действия) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать в доход бюджета с Красноярской региональной общественной организации содействия профессиональному и личностному росту «Кайрос» (благоприятный момент для действия) государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Бацунин Е.Г.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10 апреля 2019 года.

Копия верна

Судья Е.Г. Бацунин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 10.01.2019:
Дело № 2-1491/2019 ~ М-21/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1557/2019 ~ М-52/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведская Г.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1436/2019 ~ М-22/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1515/2019 ~ М-45/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1444/2019 ~ М-43/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1546/2019 ~ М-229/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-65/2019 ~ М-34/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1775/2019 ~ М-56/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудина Ю.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1390/2019 ~ М-32/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Т.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-42/2019 ~ М-34/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бацунин Е.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-90/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ворсин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-93/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муштакова Л.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-92/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларионов Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-89/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ворсин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-91/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Т.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ