| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 10.01.2019 |
| Дата решения | 07.02.2019 |
| Категория дела | Иные дела о защите нарушенных... -> о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов) |
| Судья | Бацунин Е.Г. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e79c2a78-d94f-375d-9087-cffe2c5d2cbd |
24RS0046-01-2019-000058-39
№2а-1394/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,
при секретаре Боевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных и массовых технологий (Роскомнадзор) к СПВ о признании недействительной регистрацию средства массовой информации газеты «Фазенда. Полезные Изауры»,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное служба по надзору в сфере связи, информационных и массовых технологий (Роскомнадзор) обратилась в суд с административным исковым заявлением к СПВ, в котором просит признать недействительной регистрацию средства массовой информации газеты «Фазенда. Полезные советы Изауры».
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации газеты «Фазенда. Полезные советы Изауры», учредителем которой является СПВ Территория распространения СМИ газеты – Российская Федерация. В ходе мониторинга периодических СМИ за период с 2017 года по настоящее время не выявлено газет с названием «Фазенда. Полезные советы Изауры».
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно подпункту 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных и массовых технологий (Роскомнадзор) подан административный иск о признании недействительной регистрацию средства массовой информации газеты «Фазенда. Полезные советы Изауры», по месту жительства учредителя газеты СПВ: <адрес>, пер.Медицинский, <адрес>.
При рассмотрении дела в суде было установлено, что по указанному в иске адресу ответчик не проживает. Согласно адресной справке УФМС России по <адрес>, административный ответчик СПВ с ДД.ММ.ГГГГ (до подачи иска в суд) зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, д.Бугачево, ДНТ «Шамони», <адрес>.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело к производству Свердловского суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд находит, что административное дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных и массовых технологий (Роскомнадзор) к СПВ о признании недействительной регистрацию средства массовой информации газеты «Фазенда. Полезные Изауры», подлежит направлению по подсудности по месту жительства административного ответчика в Емельяновский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.27, ст.198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных и массовых технологий (Роскомнадзор) к СПВ о признании недействительной регистрацию средства массовой информации газеты «Фазенда. Полезные Изауры», передать на рассмотрение в Емельяновский районный суд <адрес> по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.
Председательствующий Е.Г. Бацунин
