Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 26.11.2013 |
Дата решения | 29.04.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Смирнова Т.П. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c9432cce-2dd6-3095-9aef-9e8822ecde11 |
копия Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный банк» в лице ФОАО «Дальневосточный банк «Красноярский» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточный банк» в лице ФОАО «Дальневосточный банк Красноярский» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы по кредитному договору 184252 руб. 42 коп, расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления 3845 руб. 04 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № KR-412 о предоставлении Ответчику кредита в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включая указанные даты, с уплатой процентов из расчета 19,90 (девятнадцать целых и 90 сотых) процентов % годовых. Выдача денежных средств Ответчику осуществлена в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика № 40817810317010000692. Истец исполнил договорные обязательства своевременно и в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит, денежные средства были получены Ответчиком в полном объеме. По банковскому ордеру № тот ДД.ММ.ГГГГ Согласно Кредитному договору срок уплаты основного долга установлен графиком, в соответствии с которым Ответчик ежемесячно выполнял обязанности по погашению основного долга. В нарушение условий заключенного кредитного договора сентября 2012г. Ответчик систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику. В частности, вынос кредита на просрочку был осуществлен в период с 20.09.20112 но ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 08.11.2013г. задолженность Ответчика по выданному кредиту составила 164 842,21 руб., по процентам 19 410,21 руб. Общая сумма задолженности перед банком составляет 184 252,42 руб. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику банк в соответствии с п. 4.5. кредитного договора направил Ответчику уведомление № и № ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с требованием о досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами. Согласно п. 4.6. кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство по требованию банка возместить ему все расходы и убытки, которые банк понес в связи с принятием мер для принудительного взыскания задолженности. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № KR-412 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Дальневосточный банк» и ФИО1, взыскать в пользу ОАО «Дальневосточный банк» с ответчика - задолженность по кредитному договору в размере 184 252,42 руб. в том числе: задолженность по кредиту - 164 842,21 руб., по процентам - 19 410,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 845,04 рублей.
Представитель истца – ФИО4 (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщил.
С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № KR-412 о предоставлении Ответчику кредита в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, сроком пользования с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включая указанные даты, с уплатой процентов из расчета 19,90 (девятнадцать целых и 90 сотых) процентов % годовых. Выдача денежных средств Ответчику осуществлена в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика № (л.д. 10-13).
Истец исполнил договорные обязательства своевременно и в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит, денежные средства были получены Ответчиком в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № тот ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно Кредитному договору срок уплаты основного долга установлен графиком, в соответствии с которым Ответчик ежемесячно выполнял обязанности по погашению основного долга. В нарушение условий заключенного кредитного договора сентября 2012г. Ответчик систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору.
Так, по состоянию на 08.11.2013г. задолженность Ответчика по выданному кредиту составила 164 842,21 руб., по процентам 19 410,21 руб. Общая сумма задолженности перед банком составляет 184 252,42 руб.(л.д. 14-15).
В связи с тем, что ответчик нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику банк в соответствии с п. 4.5. кредитного договора направил Ответчику уведомление № и № ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с требованием о досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами (л.д. 7,8).
Согласно п. 4.6. кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство по требованию банка возместить ему все расходы и убытки, которые банк понес в связи с принятием мер для принудительного взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств обратного не предоставил, в судебное заседание не явился, расчет задолженности, представленный истцом не оспаривал.
При таких, обстоятельствах, учитывая вышеизложенное в целом, а также положения кредитного договора, в соответствии с которыми кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с заемщика ФИО1 в пользу истца вышеуказанную сумму долга и расторгнуть кредитный договор № KR-412 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и ФИО1
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере 3845 рублей 04 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточный банк» в лице ФОАО «Дальневосточный банк «Красноярский» к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № KR-412 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Дальневосточный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 184252 рубля 42 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 3845 рублей 04 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Свердловского
Районного суда <адрес> Т.П.Смирнова