Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 10.03.2016 |
Дата решения | 09.03.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Разумных Н.М. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | d8dfcfe5-9cb2-3c3e-8d1b-1fba838d0031 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2017 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Разумных Н.М.
при секретаре Кузнецовой О.В.
с участием представителя истца [СКРЫТО] Я.А. – Редькин Д.А.
представителя ответчика [СКРЫТО] С,Н. – Панина Ю.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Я.А. к [СКРЫТО] С,Н. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Я.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С,Н. о взыскании процентов по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 11.10.2013 года между [СКРЫТО] Я.А. и [СКРЫТО] С,Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в займ денежные средства в размере 18 900 000 руб., которые были возращены истцу в полном объеме, что подтверждается распиской от 31.07.2015 гада о получении денежных средств по договору займа б/н от 11.10.2013 года. Вместе с тем, договором займа были установлены определенные суммы и сроки возврата денежных средств, а поскольку денежные средства в размере 3 000 000 руб. были возращены 10.11.2014 года (вместо 31.12.2015 года), и 1 900 000 руб. – 13.03.2015 года (вместо 30.01.2016 года) с нарушением сроков выплат, установленных договором займа, то в отношении ответчика должны быть применены меры ответственности, установленные п. 3.2 данного договора, предусматривающие неустойку в размере 0,1 % в день от невозвращенной суммы займа.
[СКРЫТО] Я.А. просит взыскать с вою пользу с [СКРЫТО] С,Н. проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору от 11.10.2013 года б/н в размере 2 495 442 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 677,21 руб.
Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 09.03.2017 года производство по встречному иску [СКРЫТО] С,Н. к [СКРЫТО] Я.А. о признании договора займа незаключенным прекращено в связи с отказом истца по встречному иску от иска.
Истец по первоначальному иску [СКРЫТО] Я.А. в судебное заседание не явился о времени, дате и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Редькин Д.А. (доверенность от 27.08.2015 года №24АА1844152), а также ответчик [СКРЫТО] С,Н. в судебное заседание не явился о времени, дате и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Панина Ю.А. (доверенность от 11.03.2015 года №24 АА1873211), которые в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
«[СКРЫТО] Я.А., именуемый в дальнейшем – истец, и [СКРЫТО] С,Н., именуемый в дальнейшем – ответчик, вместе именуемые также – стороны, в ходе судебного разбирательства гражданского дела по иску [СКРЫТО] Я.А. к [СКРЫТО] С,Н. о взыскании части суммы долга и процентов за пользование займом пришли к соглашению о нижеследующем.
1. Предмет соглашения.
1.1. Предметом настоящего мирового соглашения являются имущественные права и обязанности сторон, вытекающие из договоров займа б/н от 11 октября 2013 года на сумму 16 000 000 руб., б/н от 11 октября 2013 года на сумму 18 900 000 руб. между истцом и ответчиком, в той их части, которая указана в исковых заявлениях, рассматриваемых Свердловским районным судом г.Красноярска в рамках гражданских дел №2-1856/2017, №2-88/2017, №2-630/2016, а также Арбитражным судом Красноярского края за №А33-27337/2016.
2. Термины и определения.
2.1. В целях единообразного толкования текста настоящего мирового соглашения Стороны договорились о смысле и значении следующих терминов и определений, используемых в настоящем соглашении:
- договор займа №1 – договор займа б/н от 11 октября 2013 года на сумму 16 000 000 руб., заключенный между Ответчиком как заемщиком и Истцом как заимодавцем;
- договор займа №2 - договор займа б/н от 11 октября 2013 года на сумму 18 900 000 руб., заключенный между Ответчиком как заемщиком и Истцом как заимодавцем;
- Исполнительное производство – исполнительное производство №91011/16/24029-ИП от 29 сентября 2016 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска УФССП РФ по Красноярскому краю на основании исполнительного листа от 23 сентября 2016 года серии ФС №007935835, выданного Свердловским районным судом г. Красноярска по делу №2-630/2016;
- Заявление о банкротстве – заявление [СКРЫТО] Я.А. о признании банкротом [СКРЫТО] С,Н., рассматриваемое Арбитражным судом Красноярского края за №А33-27337/2016;
- Помещение –нежилое помещение (офис) № 10, на 2 - м этаже, в осях12-16/А-И, проектной площадью 322,46м2, расположенное в офисном комплексе с подземной автостоянкой и инженерным обеспечением (вторая, третья очередь торгового центра) на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400128:99 по адресу: <адрес>.
3. Применимое право.
3.1. Стороны признают, что к сложившимся спорным материальным правоотношениям подлежит применению Гражданский кодекс РФ(части первая и вторая).
4. Права и обязанности сторон.
4.1. По настоящему соглашению Ответчик обязуется:
- передать Истцу право требования в отношении Помещения, заключив с последним договор уступки права требования не позднее рабочего(для учреждения, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Красноярска) дня, следующего за днем, когда Ответчиком должен быть получен(согласно данных учреждения, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним) правоустанавливающий документ, подтверждающий наличие у последнего права требования в отношении Помещения.
Ответчик также отказывается от встречного иска, заявленного в рамках дела №2-88/2017.
4.2. Стороны пришли к соглашению о том, что стоимость одного метра квадратного в Помещении составляет 80 000 руб., а общая стоимость помещения – 25 796 800 руб.
4.3. Истец, в свою очередь, отказывается от всех материальных требований к Ответчику, как заявленных в рамках дел №2-1856/2017, №2-88/2017, рассматриваемых Свердловским районным судом г. Красноярска, а равно взыскиваемых в Исполнительном производстве, так и возникших либо могущих возникнуть в связи с договорами займа №№1 и 2, кроме перечисленных в п. 4.1 настоящего соглашения.
Договоры займа №№1 и 2 в связи с подписанием Сторонами настоящего мирового соглашения считаются как обязательства прекращенными.
4.4. Истец и Ответчик реализуют обязанности, предусмотренные п.п. 4.1, 4.3 настоящего соглашения, в следующем порядке:
- представляют лично либо через представителей настоящее мировое соглашение для утверждения в судебном заседании по делу №2-88/2017, назначенном на 9марта 2017 года, 16.00 час. в Свердловском районном суде г. Красноярска;
- Истец в срок до 17.03.2017 обязуется направить в Свердловский районный суд г. Красноярска путем подачи через общественную приемную суда заявления о прекращении Исполнительного производства в связи с отказом от взыскания, а также исполнить все процессуальные формальности, связанные с рассмотрением данного заявления;
- Истец обязуется направить в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отказе от исковых требований в рамках дела №2-1856/2017, а также поддержать(лично либо через представителя) данное заявление в ходе судебного заседания 27 марта 2017 года, в 15.00 час. в помещении Свердловского районного суда г. Красноярска.
- Истец обязуется обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении производства по делу №А33-27337/2016, либо иным способом обеспечить прекращение производства по указанному делу;
- Ответчик обязуется заключить с Истцом договор уступки права требования в отношении Помещения на условиях, определенных настоящим мировым соглашением(включая, но не ограничиваясь, условием о цене, порядке оплаты, моменте исполнения обязанности по оплате), не позднее рабочего(для учреждения, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Красноярска) дня, следующего за днем, когда Ответчиком должен быть получен(согласно данных учреждения, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним) правоустанавливающий документ, подтверждающий наличие у последнего права требования в отношении Помещения.
4.5. Стороны признают, что надлежащим исполнением обязанности Ответчика, указанной в абз. 6 п. 4.4 настоящего соглашения, будет являться личное подписание договора уступки права требования в отношении Помещения в пользу Истца.
4.6. При этом Истец, в случае отсутствия на территории г. Красноярска в день подписания вышеуказанного договора, вправе подписать его через представителя – Редькин Д.А.(паспорт 0404 701376, выдан ГОМ-2 УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на основании нотариально удостоверенной доверенности.
4.7. Исполнение обязанности по обеспечению государственной регистрации уступки права требования, может быть осуществлено Сторонами как лично, так и посредством представителей всех либо одной из них.
4.8. Стороны, кроме того, признают, что Стороны не имеют к моменту подписания настоящего мирового соглашения и не будут иметь в будущем каких-либо правовых притязаний друг к другу, основанных на договорах займа №№ и 2.
5. Прочие условия.
5.1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами только по вопросам, прямо в нем предусмотренным, и не регулирует спор(споры), возникшие либо могущие возникнуть между сторонами по иным вопросам, не упомянутым в п.п. 4.1-4.4 соглашения.
5.2. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение направлено на решение спора о выплате сумм займа и процентов Истцу в максимально короткие сроки, заключено к взаимной выгоде сторон, не нарушает прав и законных интересов каждой из сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц.
5.3. Руководствуясь ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дел №2-88/2017, №2-1856/2017, №2-630/2016, Исполнительного производства, понесенные каждой из сторон, являются расходами данной стороны и возмещению ей не подлежат.
5.4. Ответчик заверяет Истца в том, что к моменту передачи ему права требования в отношении Помещения оно свободно от правовых притязаний и претензий со стороны третьих лиц, Помещение не обременено иными правовыми ограничениями, а также гарантирует, что договоры цессии в отношении Помещения с иными лицами им не заключались.
5.5. Ответчик также гарантирует Истцу, что приобрел право требования в отношении Помещения по возмездным основаниям, а также что заключенная им сделка не отвечает критериям притворности, совершена не вследствие обмана, злонамеренного соглашения, а равно по иным основаниям, при наступлении которых Помещение может быть истребовано у Истца.
В случае истребования Помещения у Истца по изложенным выше основаниям, о которых Ответчик знал или должен был знать, но не сообщил о них Истцу при заключении настоящего соглашения, Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость Помещения определенном в п. 4.2 настоящего соглашения.
5.6. Ответчик обязуется предоставить Истцу надлежащим образом заверенную копию соглашения, вследствие которого Ответчик стал правообладателем в отношении Помещения.
5.7. В случае неисполнения Истцом обязанностей, установленных п. 4.4 настоящего соглашения, включая, но не ограничиваясь, отказом от взыскания в Исполнительном производстве, отказом от иска в деле №2-1856/2017,право требования в отношении Помещения будет считаться не оплаченным Истцом в сумместоимости Помещения, определенной в п. 4.2 настоящего соглашения.
5.8. Обязательства Истца по оплате стоимости права требования в отношении Помещения, указанной в п. 4.2 настоящего соглашения, будут считаться полностью исполненными с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, принятия судом отказа от иска в рамках дела №2-1856/2017 и отказа от взыскания по Исполнительному производству, а также принятия Арбитражным судом Красноярского края отказа Истца от заявленных требований в деле А33-27337/2016.
5.9. Согласованный Сторонами проект договора уступки права требования в отношении Помещения, указанный в п. 4.1, а также копия договора, поименованная в п. 5.6 настоящего соглашения, приобщаются в копиях к настоящему мировому соглашению и являются неотъемлемой его частью.
5.10. Стороны обязуются предпринимать разумные и достаточные меры к тому, чтобы Заявление о банкротстве не было рассмотрено по существу Арбитражным судом Красноярского края до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
5.11. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам настоящего соглашения известны и понятны.
5.12. Настоящее соглашение составлено в городе Красноярске в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному – для Истца, для Ответчика и для суда».
Представитель истца [СКРЫТО] Я.А. - Редькин Д.А. (доверенность от 27.08.2015 года №24АА1844152) и представитель ответчика [СКРЫТО] С,Н. - Панина Ю.А. (доверенность от 11.03.2015 года №24 АА1873211) настаивали на утверждении мирового соглашения, пояснили, что договоренность между истцом и ответчиком достигнута в полном объеме.
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения от 09.03.2017 года, подписанном истцом и ответчиком, что подтверждено в судебном заседании их представителями, и приобщенное к материалам дела.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав объяснения представителей сторон, согласно которых между сторонами достигнуто мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по делу по настоящему гражданскому делу.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
«[СКРЫТО] Я.А., именуемый в дальнейшем – истец, и [СКРЫТО] С,Н., именуемый в дальнейшем – ответчик, вместе именуемые также – стороны, в ходе судебного разбирательства гражданского дела по иску [СКРЫТО] Я.А. к [СКРЫТО] С,Н. о взыскании части суммы долга и процентов за пользование займом пришли к соглашению о нижеследующем.
1. Предмет соглашения.
1.1. Предметом настоящего мирового соглашения являются имущественные права и обязанности сторон, вытекающие из договоров займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 000 руб., б/н от 11 октября 2013 года на сумму 18 900 000 руб. между истцом и ответчиком, в той их части, которая указана в исковых заявлениях, рассматриваемых Свердловским районным судом г.Красноярска в рамках гражданских дел №2-1856/2017, №2-88/2017, №2-630/2016, а также Арбитражным судом Красноярского края за №А33-27337/2016.
2. Термины и определения.
2.1. В целях единообразного толкования текста настоящего мирового соглашения Стороны договорились о смысле и значении следующих терминов и определений, используемых в настоящем соглашении:
- договор займа №1 – договор займа б/н от 11 октября 2013 года на сумму 16 000 000 руб., заключенный между Ответчиком как заемщиком и Истцом как заимодавцем;
- договор займа №2 - договор займа б/н от 11 октября 2013 года на сумму 18 900 000 руб., заключенный между Ответчиком как заемщиком и Истцом как заимодавцем;
- Исполнительное производство – исполнительное производство №91011/16/24029-ИП от 29 сентября 2016 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска УФССП РФ по Красноярскому краю на основании исполнительного листа от 23 сентября 2016 года серии ФС №007935835, выданного Свердловским районным судом г. Красноярска по делу №2-630/2016;
- Заявление о банкротстве – заявление [СКРЫТО] Я.А. о признании банкротом [СКРЫТО] С,Н., рассматриваемое Арбитражным судом Красноярского края за №А33-27337/2016;
- Помещение –нежилое помещение (офис) № 10, на 2 - м этаже, в осях12-16/А-И, проектной площадью 322,46м2, расположенное в офисном комплексе с подземной автостоянкой и инженерным обеспечением (вторая, третья очередь торгового центра) на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400128:99 по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Партизана Железняка.
3. Применимое право.
3.1. Стороны признают, что к сложившимся спорным материальным правоотношениям подлежит применению Гражданский кодекс РФ(части первая и вторая).
4. Права и обязанности сторон.
4.1. По настоящему соглашению Ответчик обязуется:
- передать Истцу право требования в отношении Помещения, заключив с последним договор уступки права требования не позднее рабочего(для учреждения, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Красноярска) дня, следующего за днем, когда Ответчиком должен быть получен(согласно данных учреждения, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним) правоустанавливающий документ, подтверждающий наличие у последнего права требования в отношении Помещения.
Ответчик также отказывается от встречного иска, заявленного в рамках дела №2-88/2017.
4.2. Стороны пришли к соглашению о том, что стоимость одного метра квадратного в Помещении составляет 80 000 руб., а общая стоимость помещения – 25 796 800 руб.
4.3. Истец, в свою очередь, отказывается от всех материальных требований к Ответчику, как заявленных в рамках дел №2-1856/2017, №2-88/2017, рассматриваемых Свердловским районным судом г. Красноярска, а равно взыскиваемых в Исполнительном производстве, так и возникших либо могущих возникнуть в связи с договорами займа №№1 и 2, кроме перечисленных в п. 4.1 настоящего соглашения.
Договоры займа №№1 и 2 в связи с подписанием Сторонами настоящего мирового соглашения считаются как обязательства прекращенными.
4.4. Истец и Ответчик реализуют обязанности, предусмотренные п.п. 4.1, 4.3 настоящего соглашения, в следующем порядке:
- представляют лично либо через представителей настоящее мировое соглашение для утверждения в судебном заседании по делу №2-88/2017, назначенном на 9марта 2017 года, 16.00 час. в Свердловском районном суде г. Красноярска;
- Истец в срок до 17.03.2017 обязуется направить в Свердловский районный суд г. Красноярска путем подачи через общественную приемную суда заявления о прекращении Исполнительного производства в связи с отказом от взыскания, а также исполнить все процессуальные формальности, связанные с рассмотрением данного заявления;
- Истец обязуется направить в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отказе от исковых требований в рамках дела №2-1856/2017, а также поддержать(лично либо через представителя) данное заявление в ходе судебного заседания 27 марта 2017 года, в 15.00 час. в помещении Свердловского районного суда г. Красноярска.
- Истец обязуется обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о прекращении производства по делу №А33-27337/2016, либо иным способом обеспечить прекращение производства по указанному делу;
- Ответчик обязуется заключить с Истцом договор уступки права требования в отношении Помещения на условиях, определенных настоящим мировым соглашением(включая, но не ограничиваясь, условием о цене, порядке оплаты, моменте исполнения обязанности по оплате), не позднее рабочего(для учреждения, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Красноярска) дня, следующего за днем, когда Ответчиком должен быть получен(согласно данных учреждения, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним) правоустанавливающий документ, подтверждающий наличие у последнего права требования в отношении Помещения.
4.5. Стороны признают, что надлежащим исполнением обязанности Ответчика, указанной в абз. 6 п. 4.4 настоящего соглашения, будет являться личное подписание договора уступки права требования в отношении Помещения в пользу Истца.
4.6. При этом Истец, в случае отсутствия на территории г. Красноярска в день подписания вышеуказанного договора, вправе подписать его через представителя – Редькин Д.А.(паспорт 0404 701376, выдан ГОМ-2 УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на основании нотариально удостоверенной доверенности.
4.7. Исполнение обязанности по обеспечению государственной регистрации уступки права требования, может быть осуществлено Сторонами как лично, так и посредством представителей всех либо одной из них.
4.8. Стороны, кроме того, признают, что Стороны не имеют к моменту подписания настоящего мирового соглашения и не будут иметь в будущем каких-либо правовых притязаний друг к другу, основанных на договорах займа №№1 и 2.
5. Прочие условия.
5.1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами только по вопросам, прямо в нем предусмотренным, и не регулирует спор(споры), возникшие либо могущие возникнуть между сторонами по иным вопросам, не упомянутым в п.п. 4.1-4.4 соглашения.
5.2. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение направлено на решение спора о выплате сумм займа и процентов Истцу в максимально короткие сроки, заключено к взаимной выгоде сторон, не нарушает прав и законных интересов каждой из сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц.
5.3. Руководствуясь ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дел №2-88/2017, №2-1856/2017, №2-630/2016, Исполнительного производства, понесенные каждой из сторон, являются расходами данной стороны и возмещению ей не подлежат.
5.4. Ответчик заверяет Истца в том, что к моменту передачи ему права требования в отношении Помещения оно свободно от правовых притязаний и претензий со стороны третьих лиц, Помещение не обременено иными правовыми ограничениями, а также гарантирует, что договоры цессии в отношении Помещения с иными лицами им не заключались.
5.5. Ответчик также гарантирует Истцу, что приобрел право требования в отношении Помещения по возмездным основаниям, а также что заключенная им сделка не отвечает критериям притворности, совершена не вследствие обмана, злонамеренного соглашения, а равно по иным основаниям, при наступлении которых Помещение может быть истребовано у Истца.
В случае истребования Помещения у Истца по изложенным выше основаниям, о которых Ответчик знал или должен был знать, но не сообщил о них Истцу при заключении настоящего соглашения, Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость Помещения определенном в п. 4.2 настоящего соглашения.
5.6. Ответчик обязуется предоставить Истцу надлежащим образом заверенную копию соглашения, вследствие которого Ответчик стал правообладателем в отношении Помещения.
5.7. В случае неисполнения Истцом обязанностей, установленных п. 4.4 настоящего соглашения, включая, но не ограничиваясь, отказом от взыскания в Исполнительном производстве, отказом от иска в деле №2-1856/2017,право требования в отношении Помещения будет считаться не оплаченным Истцом в сумместоимости Помещения, определенной в п. 4.2 настоящего соглашения.
5.8. Обязательства Истца по оплате стоимости права требования в отношении Помещения, указанной в п. 4.2 настоящего соглашения, будут считаться полностью исполненными с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, принятия судом отказа от иска в рамках дела №2-1856/2017 и отказа от взыскания по Исполнительному производству, а также принятия Арбитражным судом Красноярского края отказа Истца от заявленных требований в деле А33-27337/2016.
5.9. Согласованный Сторонами проект договора уступки права требования в отношении Помещения, указанный в п. 4.1, а также копия договора, поименованная в п. 5.6 настоящего соглашения, приобщаются в копиях к настоящему мировому соглашению и являются неотъемлемой его частью.
5.10. Стороны обязуются предпринимать разумные и достаточные меры к тому, чтобы Заявление о банкротстве не было рассмотрено по существу Арбитражным судом Красноярского края до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
5.11. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам настоящего соглашения известны и понятны.
5.12. Настоящее соглашение составлено в городе Красноярске в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному – для Истца, для Ответчика и для суда».
Производство по делу по иску [СКРЫТО] Я.А. к [СКРЫТО] С,Н. о взыскании процентов по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья: Н.М. Разумных