Дело № 2-8169/2016 ~ М-5817/2016, первая инстанция

Дело № 2-8169/16

ЗАОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.

При секретаре Чуприна К.А.

С участием истца, представителя истца,

С участим помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Солдатихиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Валентины Ивановны к [СКРЫТО] ( Башлыковой ) Елене Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры по адресу: г.Красноярск, ул.Парашютная, 72-10, право собственности возникло на основании договора мены от 05.09.1995г. и зарегистрировано в установленном законом порядке. Истица в настоящее время проживает в спорной квартире, ответчик является дочерью истицы, до смены фамилии носила Башлыкову. В квартире ответчица была зарегистрирована после своего рождения в 1995 году по заявлению истицы, в 2006 году ответчица в связи с работой выехала из спорного жилого помещения для проживания в г.Москву на постоянное место жительства, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снимается, в связи с чем истица просит признать прекращенным право пользования ответчицей [СКРЫТО] Е.Н. жилым помещением квартирой по адресу: г.Красноярск, ул.Парашютная, 72-10, снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] Е.Н.. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Солдатихиной Н.А., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» от 2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

На основании ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании усматривается из материалов дела, на основании на основании договора мены от 05.09.1995г. [СКРЫТО] В.И. и Букин А.А., Букина Г.М., действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына Букина А.А. получили в собственности квартиру по адресу: г.Красноярск, ул.Парашютная, 72-10.

Согласно свидетельству из ЕГРП в отношении спорной квартиры следует, что право собственности на квартиру зарегистрировано за [СКРЫТО] В.И. Согласно выписки из домовой книги и финансово – лицевого счета в отношении спорной квартиры следует, что на регистрационном учете состоят: [СКРЫТО] В.И. ( квартиросъемщик), Башлыков М.В. ( муж), [СКРЫТО] Е.Н. ( дочь), Тимощук Д.А. ( сын), [СКРЫТО] Г.В. ( мать), [СКРЫТО] Г.В. ( мать), [СКРЫТО] Н.Н. ( бывший муж).

Согласно свидетельству о перемене имени Башлыкова Е.М. 25.02.2010 года изменила фамилию на [СКРЫТО], актовая запись №5.

Также судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, жилищные и коммунальные услуги не оплачивает, не является членом семьи собственника.

В отношении исковых требований истца о снятии ответчика [СКРЫТО] Е.Н. с регистрационного учета по месту жительства суд приходит к следующим выводам:

Снятие с регистрационного учета гражданина по месту жительства возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом.

вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются положениями ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".

Согласно п.п. "а" п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. "г" и "е" п. 31 Правил в случае признания гражданина безвестно отсутствующим либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Указанный в названных нормах перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим.

Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение.

Регистрация гражданина по месту жительства как таковая по своей правовой природе носит уведомительный характер. Требование о снятии с регистрационного учета по существу исковым требованием не является.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, не несет наравне с истцом обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, чем существенно нарушает права [СКРЫТО] В.И., как собственника жилого помещения, суд считает исковые требования [СКРЫТО] В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, [СКРЫТО] Е.Н. следует признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Парашютная, 72-10 что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Валентины Ивановны к [СКРЫТО] ( Башлыковой) Елене Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] ( Башлыкову) Елену Николаевну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г,Красноярск, ул. Парашютная, 72-10, что является основанием для снятия [СКРЫТО] Елены Николаевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 29 августа 2016 года.

Председательствующий Н.В. Богдевич